Innovation is about finding a better way of doing something. Like many of the new development buzzwords (which many of them are over-used on many business documents), the concept of innovation originates from the world of business. It refers to the generation of new products through the process of creative entrepreneurship, putting it into production, and diffusing it more widely through increased sales. Innovation can be viewed as t he application of better solutions that meet new requirements, in-articulated needs, or existing market needs. This is accomplished through more effective products, processes, services, technologies, or ideas that are readily available to markets, governments and society. The term innovation can be defined as something original and, as a consequence, new, that “breaks into” the market or society.
Innoveracy: Misunderstanding Innovation article points out that there is a form of ignorance which seems to be universal: the inability to understand the concept and role of innovation. The way this is exhibited is in the misuse of the term and the inability to discern the difference between novelty, creation, invention and innovation. The result is a failure to understand the causes of success and failure in business and hence the conditions that lead to economic growth. The definition of innovation is easy to find but it seems to be hard to understand. Here is a simple taxonomy of related activities that put innovation in context:
- Novelty: Something new
- Creation: Something new and valuable
- Invention: Something new, having potential value through utility
- Innovation: Something new and uniquely useful
The taxonomy is illustrated with the following diagram.
The differences are also evident in the mechanisms that exist to protect the works: Novelties are usually not protectable, Creations are protected by copyright or trademark, Inventions can be protected for a limited time through patents (or kept secret) and Innovations can be protected through market competition but are not defensible through legal means.
Innovation is a lot of talked about nowdays as essential to businesses to do. Is innovation essential for development work? article tells that innovation has become central to the way development organisations go about their work. In November 2011, Bill Gates told the G20 that innovation was the key to development. Donors increasingly stress innovation as a key condition for funding, and many civil society organisations emphasise that innovation is central to the work they do.
Some innovation ideas are pretty simple, and some are much more complicated and even sound crazy when heard first. The is place for crazy sounding ideas: venture capitalists are gravely concerned that the tech startups they’re investing in just aren’t crazy enough:
Not all development problems require new solutions, sometimes you just need to use old things in a slightly new way. Development innovations may involve devising technology (such as a nanotech water treatment kit), creating a new approach (such as microfinance), finding a better way of delivering public services (such as one-stop egovernment service centres), identifying ways of working with communities (such as participation), or generating a management technique (such as organisation learning).
Theorists of innovation identify innovation itself as a brief moment of creativity, to be followed by the main routine work of producing and selling the innovation. When it comes to development, things are more complicated. Innovation needs to be viewed as tool, not master. Innovation is a process, not a one time event. Genuine innovation is valuable but rare.
There are many views on the innovation and innvation process. I try to collect together there some views I have found on-line. Hopefully they help you more than confuze. Managing complexity and reducing risk article has this drawing which I think pretty well describes innovation as done in product development:
8 essential practices of successful innovation from The Innovator’s Way shows essential practices in innovation process. Those practices are all integrated into a non-sequential, coherent whole and style in the person of the innovator.
In the IT work there is lots of work where a little thinking can be a source of innovation. Automating IT processes can be a huge time saver or it can fail depending on situation. XKCD comic strip Automation as illustrates this:
System integration is a critical element in project design article has an interesting project cost influence graphic. The recommendation is to involve a system integrator early in project design to help ensure high-quality projects that satisfy project requirements. Of course this article tries to market system integration services, but has also valid points to consider.
Core Contributor Loop (CTTDC) from Art Journal blog posting Blog Is The New Black tries to link inventing an idea to theory of entrepreneurship. It is essential to tune the engine by making improvements in product, marketing, code, design and operations.
5,061 Comments
Tomi Engdahl says:
https://hbr.org/2025/01/why-living-intelligence-is-the-next-big-thing
Tomi Engdahl says:
Engineering a New Dark Matter Detector Machine learning could boost quantum sensor sensitivity to dark matter
https://spectrum.ieee.org/dark-matter-machine-learning
Tomi Engdahl says:
https://thequantuminsider.com/2025/01/13/although-quantum-is-decades-away-for-nvidia-the-company-is-investing-in-quantum-talent-today/
Tomi Engdahl says:
https://www.wired.com/story/new-superconductive-materials-have-just-been-discovered/
Tomi Engdahl says:
https://phys.org/news/2025-01-physicists-recipe-italian-pasta-dish.html#google_vignette
Tomi Engdahl says:
“Brain Rot” Is Poisoning Our Minds
It’s “altering the way we perceive and respond to the world.”
https://futurism.com/neoscope/brain-rot-poisoning-minds
It turns out that the slang “brain rot” may not be an inaccurate description of what’s actually going on in our domes while we endlessly scroll TikTok.
As Spanish newspaper El País reports, a growing body of scientific evidence over the past decade suggests that consuming mind-numbing content, from sources ranging from algorithmically driven social media junk to sensationalist news, can literally reduce the physical gray matter in our brains. That’s along with wreaking other pernicious effects like shortened attention spans and weakened memory.
The nefarious thing? These symptoms are often by design. The most infamous example is the implementation of infinite scrolling in apps, which is intended to feed our compulsive desire to endlessly consume content, or “doomscroll.”
Tomi Engdahl says:
https://www.marttajemina.com/post/aanen-parantava-voima
Tomi Engdahl says:
https://etn.fi/index.php/13-news/17040-natrium-voi-korvata-litiumin-akuissa
Natrium-akut voivat tarjota halvemman ja kestävämmän vaihtoehdon litium-ioniakuille, mutta merkittäviä teknologisia läpimurtoja tarvitaan ennen kuin ne voivat saavuttaa markkinoiden kilpailukyvyn, kertoo Stanfordin yliopiston johtama tutkimus.
Natrium-akut ovat nousseet lupaavaksi vaihtoehdoksi litium-ioniakuille, jotka hallitsevat nykyisin noin 50 miljardin dollarin vuosittaista akkumarkkinaa. Litiumin hinnan nousut ja toimitusketjun haasteet – erityisesti COVID-pandemian aikana – ovat kiihdyttäneet kiinnostusta natriumin hyödyntämiseen, koska se on edullinen ja yleinen alkuaine.
Tomi Engdahl says:
Nokialta ja Ericssonilta keinot parempaan Euroopan kilpailukykyyn
https://www.uusiteknologia.fi/2025/01/17/nokia-ja-ericsson-listasivat-uusimmat-keinot-parempaan-kilpailukykyyn/
Nokia ja Ericsson esittelivät eilen Brysselissä EU:n päättäjille viimeisimpiä keinoja, joilla voitaisiin paremmin turvata maanosan teknologinen kilpailukyky. Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark ja Ericssonin Börje Ekholm lisäksi tapahtumassa puhuivat ohjelmistoyhtiö SAP:n Christian Klein ja mikrosirujen valmistustekniikkaa kehittävän ASML:n Christophe Fouquet.
Pelkästään vuonna 2023 Yhdysvaltojen “Magnificent Seven” -teknologiayritysten T&K-investoinnit vastasivat 50 prosenttia koko Euroopan julkisen ja yksityisen sektorin yhteenlasketuista T&K-investoinneista. Eurooppalaiset yritykset ovat jäljessä myös tutkimus- ja tuotekehitysinvestoinneissa ja pääoman kerryttämisessä. Selvitysten mukaan Euroopassa teknologia-alalla yksinään on 450 miljardin euron vaje.
Lisäksi Euroopan investointivaje heikentää tuottavuutta vuositasolla 20 prosenttia ja on vaarassa jäädä entistä enemmän jälkeen. Yhdysvaltalaiset yritykset investoivat 60 prosenttia enemmän T&K-toimintaan ja ovat myös tuottavuudessa johdossa.
’’Eurooppa ei hyödynnä tällä hetkellä mahdollisuuttaan investoida, vaikka ratkaisut ovat olemassa. EU:n on pantava täytäntöön Draghin ja Lettan raporttien suositukset, jotta koko teknologiasektori voi osallistua Euroopan hyvinvoinnin varmistamiseen”, sanoi Ericssonin Börje Ekholm.
Nokian Lundmarkin mukaan Eurooppa tarvitsee ympäristön, joka rohkaisee yrityksiä investoimaan erityisesti avainteknologioihin, joita ovat hänen mukaansa ovat tekoäly, pilvipalvelut ja kehittynyt verkkoteknologia.
Eilisessä tilaisuudessa pohjoismaisten tietoliikennevalmistajien johtajat painottivat myös verkkojen turvallisuutta ja luotettavuutta Euroopan talouden ja innovaatioiden selkärankana. Varsinkin kun Euroopan verkkoteknologioissa saavuttama johtoasema on uhattuna ilman kiireellisiä toimenpiteitä.
5G-työkalupakin laajamittainen käyttöönotto on heidän mukaansa ratkaisevassa asemassa johtoaseman varmistamisessa ja sen käyttöönotto tulisi olla prioriteetti kaikissa EU-jäsenvaltiossa. EU:n 5G-työkalupakki asettaa yhtenäiset vaatimukset 5G-verkoille ja niiden luotettavuudelle.
Euroopan toimenpidevaatimukset
Draghin ja Lettan raporttien suositukset nopeasti käyttöön innovoinnin edistämiseksi ja investointien kannustamiseksi avainteknologioihin. Näin mahdollistetaan skaalautumista ja vähennetään pirstaloitumista.
Vahvistetaan T&K-investointeja, rahoituksen ja pääoman saatavuutta ja tuetaan Euroopan johtavia teknologiayrityksiä.
Vähennetään ja yksinkertaistetaan sääntelyä ja vahvistetaan digitaalisia sisämarkkinoita.
Otetaan EU:n 5G-työkalupakki käyttöön kaikissa jäsenvaltioissa: 5G ja kuitu ovat digitalisaation kannalta ratkaisevia. Turvalliset ja luotettavat verkot ovat elintärkeitä talouden kestävyydelle ja innovaatioille.
Uudistetaan kilpailua ja yrityskauppojen ohjeistuksia markkinakonsolidaation tukemiseksi.
Asetetaan selkeät tavoitteet 5G:n käyttöönotolle ja taajuusmaksuille verkkojen käyttöönoton edistämiseksi ja laajentamiseksi.
Sovitetaan yhteen verkkoteknologian ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteita.
Varmistetaan reilu kilpailuasetelma ja perutaan nykyinen SEP-patentteja koskeva lainsäädäntöehdotus.
Nokian ja Ericssonin hätähuuto Euroopan puolesta saa myös kritiikkiä
https://etn.fi/index.php/opinion/17039-nokian-ja-ericssonin-haetaehuuto-euroopan-puolesta-saa-myoes-kritiikkiae
Nokia ja Ericsson järjestivät eilen Brysselissä New Industrial Ambition for Europe -huippukokouksen, jossa korostettiin Euroopan teknologiakilpailukyvyn kriittistä tilaa ja tarvetta välittömiin toimiin. Kokouksessa olivat mukana eurooppalaisen teknologia-alan ja politiikan kärkinimet, jotka vetoavat EU:n päättäjiin digitalisaation ja investointien priorisoimiseksi.
Huippukokouksen puhujina olivat Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark (kuvassa oik.), Ericssonin toimitusjohtaja Börje Ekholm (vas.), SAP:n toimitusjohtaja Christian Klein ja ASML:n Christophe Fouquet. He varoittivat Euroopan teknologiasektorin jääneen pahasti jälkeen Yhdysvalloista ja Kiinasta.
- Euroopan kilpailukyvyllä on toinen jalka haudassa, totesi Lundmark, viitaten Euroopan hitauteen innovaatioissa ja investoinneissa. Ekholm puolestaan varoitti, että jos muut maat jatkavat nopeaa kehitystä, Euroopan nykyinen taso ei ole kestävä.
Nokia ja Ericsson esittivät yhdessä muiden teknologiavaikuttajien kanssa kahdeksan kohdan ohjelman, joka sisältää konkreettisia toimia kilpailukyvyn parantamiseksi. Näihin kuuluvat muun muassa:
EU:n 5G-työkalupakin käyttöönotto kaikissa jäsenvaltioissa.
T&K-investointien lisääminen ja sääntelyn yksinkertaistaminen.
Verkkoteknologian ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteiden yhdistäminen.
Markkinakonsolidaation tukeminen kilpailuohjeistuksia uudistamalla.
- Eurooppa voi yhä kääntää suuntansa, mutta aikaa ei ole hukattavaksi, Lundmark totesi. Hänen mukaansa Euroopan tulevaisuus riippuu siitä, kuinka nopeasti päättäjät ryhtyvät toimiin.
Kaikki eivät jaa huolta
Nokian ja Ericssonin toimitusjohtajien yhteinen vetoomus Euroopan teknologisen kilpailukyvyn turvaamiseksi on saanut myös kriittisiä kommentteja. Vaikka Euroopan talouden ja teknologian jälkeenjääneisyys Yhdysvalloista ja Kiinasta on kiistaton tosiasia, kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että tilanne on niin dramaattinen kuin Pekka Lundmark ja Börje Ekholm väittävät. Lundmarkin toteamus siitä, että “Euroopan kilpailukyvyllä on toinen jalka ruumishuoneella”, on joidenkin mielestä liioittelua, joka ei huomioi kokonaiskuvaa.
Erityisesti 5G-teknologian roolia Euroopan jälkeenjäämisessä on kyseenalaistettu. Vaikka Eurooppa on hitaampi 5G-verkon käyttöönotossa kuin Yhdysvallat, todellista haittaa tästä ei ole vielä näkynyt. Monien asiantuntijoiden mukaan 5G ei ole vielä lunastanut lupauksiaan mullistavista sovelluksista, ja nykyiset palvelut eivät juuri eroa 4G-teknologiasta. Onkin epäselvää, kuinka paljon 5G:n nopeutetulla laajentamisella olisi ollut merkitystä Euroopan kilpailukyvylle tähän mennessä.
Toinen kriittinen huomio liittyy sääntelyn ja markkinarakenteiden uudistamiseen, jota Ekholm ja Lundmark peräänkuuluttavat. Heidän visionsa yhdenmukaisista säännöistä ja kolmesta suuresta verkko-operaattorista Euroopassa saattaa kuulostaa houkuttelevalta, mutta edellyttäisi merkittävää keskitettyä puuttumista markkinoihin. Tällainen malli ei ole realistinen Euroopan poliittisessa ilmapiirissä, jossa jäsenvaltioiden kansallinen autonomia on keskeinen arvo.
Sääntelyn purkamisessa on myös omat riskinsä, erityisesti kehittyneemmän teknologian, kuten tekoälyn, kohdalla. Lundmarkin ja Ekholmin vaatimus siitä, että Euroopan tulisi omaksua Yhdysvaltojen kaltainen “sääntely vain tarpeen mukaan” -malli, herättää kysymyksiä turvallisuudesta ja vastuullisuudesta. Esimerkiksi tekoäly on ala, jossa väärinkäytösten riskit ovat suuret, ja liian löysä sääntely voi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin.
Tomi Engdahl says:
https://www.uusiteknologia.fi/2025/01/17/lisaa-apua-litiumakkujen-materiaalien-uusiokayttoon/
Tomi Engdahl says:
https://etn.fi/index.php/13-news/17051-valolla-toimiva-muisti-tuo-jopa-100-kertaisen-laskentanopeuden