The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has unleashed their Special Report on the impact of global warming reaching 1.5°C above pre-industrial levels.
“This IPCC report is set to outline a rescue plan for humanity,”
“1.5°C is the new 2°C,”
If we stick to Paris Climate Agreement commitments, we could still see a global warming of about 3°C by 2100.
1,262 Comments
Tomi Engdahl says:
Ilmalämpöpumppuun kehitettiin merkittävä uutuus: Energiankulutus putoaa jopa 75 prosenttia
Nykyiset jäähdyttävät ilmalämpöpumput eivät aina hallitse kosteutta tehokkaasti, mikä voi lisätä energiankulutusta.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/b6cd75a4-b7f9-423a-85ba-819c09a9146b
Tomi Engdahl says:
Venäjällä tapahtuu jotain, joka sai tutkijat huolestumaan – ”Kuin ampuisi itseään jalkaan”
Venäjän maa-alueesta suuri osa on ikiroudan peittämää, ja Arktis lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin maapallo keskimäärin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3681db9d-4032-445c-bfd3-4b2d6f493935
Länsimaiset tutkijat pelkäävät jäävänsä pimentoon siitä, mitä tapahtuu arktisella alueella.
Syynä on Venäjän Ukrainassa käymä hyökkäyssota, jonka vuoksi yhteistyö länsimaisten ja venäläisten ilmastotutkijoiden kesken on jäissä.
– Ilman Venäjää voi olla mahdotonta ymmärtää, miten Arktis muuttuu, italialainen tutkija Alessandro Longhi sanoi New York Timesille (NYT).
Noin kaksi kolmasosaa Venäjästä on ikiroudan peittämää. Ilman pääsyä venäläisille tutkimusasemille länsimaisten tutkijoiden ymmärrys Arktiksen muutoksista voi vinoutua liiaksi kohti Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa.
Tämä taas uhkaa jättää länsimaiset päättäjät ilman selkeää kuvaa siitä, kuinka nopeasti maapallo lämpenee. Tutkijoiden mukaan Arktis lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin maapallo keskimäärin.
Venäjän maaperässä muhii valtavia määriä hiiltä, jota vapautuu ilmakehään ikiroudan sulaessa. Se voi entisestään kiihdyttää lämpenemistä.
Tutkijoiden mukaan Venäjän tiedot ovat ratkaisevan tärkeitä ilmastomalleille, sillä ilman niitä tarkkojen ennusteiden tekeminen on erittäin haastavaa.
Kriisi
EU lopetti Venäjään liittyvien projektien rahoittamisen heti Ukrainan invaasion alkamisen jälkeen. Useat maat, Suomi mukaan lukien, ovat jäädyttäneet tutkimusyhteistyön Venäjän kanssa.
Myös Yhdysvallat on ohjeistanut tutkijoitaan lopettamaan yhteistyön.
– Se on kuin ampuisi itseään jalkaan, Alaskan Fairbanksin yliopistossa professorina työskentelelevä Syndonia Bret-Harte sanoi.
Tomi Engdahl says:
Scientific companies take a stand on environmental sustainability
Making lab work more sustainable can start with a single scientist, but they need the right tools to make meaningful progress.
https://www.nature.com/articles/d42473-024-00234-9?utm_source=facebook&utm_medium=paid_social&utm_campaign=CONR_SPOTL_AWA1_GL_PCFU_CFULF_THRM1-AM24&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMABhZGlkAasTfXlHrewBHZHiF_zcslZ1iRW_S40AWvZpcQ4tvDH2Sd9DImj-t-94MgzVX9ABj9rntg_aem_TWVMKd0FBZ3VlDnKUPyWwA&campaign_id=120211200110930572&ad_id=120211244679530572&utm_id=120211200110930572&utm_content=120211244679530572&utm_term=120211200697150572
The planet faces an environmental emergency that demands advancements in sustainability practices. While individuals can make changes to lower their carbon footprint, companies play a crucial role in providing solutions. “The importance of sustainable product design is emphasized by the urgent calls from scientists worldwide to address climate change,” says Karen Nelson, chief scientific officer at life sciences company, Thermo Fisher Scientific.
Addressing this variety of goals requires innovation and creativity. Particularly when developing life science research tools.
Greener all around
The sustainability of such products hinges on their design. “It is widely understood that 80% of a product’s environmental impacts are locked in at the design phase,” says Nelson. “As an R&D organization, we know that the decisions and actions made today can have long-lasting consequences for years to come.”
“Overall, sustainability is best addressed using a holistic approach,”
Traditionally, most plastic labware, for example, has been derived from fossil fuel–based resins. Today, however, an increasing share of these resins can come from biological sources, such as plants.
“At the molecular level, the biobased resin and the fossil fuel–based resin are exactly the same,”
This aligns with Thermo Fisher’s goal to reduce its carbon emissions. “We have made a commitment to become net-zero by 2050,” says Nelson.
To make a complete cell culture workflow as sustainable as possible, though, the detection platform that collects the data also matters. So, Thermo Fisher developed flow cytometers that aim to generate lower levels of biohazardous waste on every run compared to conventional instruments.
While companies play a crucial role in driving sustainability efforts at scale, individual scientists can still make a meaningful impact in the lab. “Most of our customers are scientists, and they’re keenly aware of the climate crisis and their need to make changes, including their product choices for the many different kinds of laboratory plastics, chemicals, and instruments,” says Cristina Van Loy, Greener by design program lead at Thermo Fisher.
“Just becoming aware of the changes that you can make in a lab and then having those changes become part of your everyday routine makes a big difference when it is practiced across many labs.”
Tomi Engdahl says:
Gasum on Suomen suurin kaasutankkausasemien ylläpitäjä. Se luopuu maakaasusta kokonaan, sillä suurin osa tankkaa jo biokaasua.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9d952fc6-7933-4f71-81d4-2f6e4b751775
Tomi Engdahl says:
Steaks and sustainability: cutting methane, not corners
From high-tech emissions monitoring to grassland preservation, Kansas State University’s beef sustainability efforts are bridging the gap between laboratory breakthroughs and real-world ranching.
https://www.nature.com/articles/d42473-024-00115-1?utm_source=facebook&utm_medium=paid_social&utm_campaign=CONR_BRCON_AWA1_GL_PCFU_CFULF_KSU2-AM24&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMABhZGlkAasTShbwFSwBHbKlG8RTJZ-bQQ26OgkLxGz28D6ibdbOMWTDNPd0hrBqGckdTxRNLRNcMg_aem_-eKUikGuwPzMcwlpEscfMA&utm_id=120211022947020572&utm_content=120211023494380572&utm_term=120211023494370572
Tomi Engdahl says:
Tutkimus: Nämä hehkutetut biomateriaalit ovatkin muoveja vaarallisempia
Tutkimuksen perusteella kastemadot kuolivat nopeammin altistuessaan biopohjaisille kuiduille kuin polyesterille.
https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-nama-hehkutetut-biomateriaalit-ovatkin-muoveja-vaarallisempia/d2f6b61c-7f54-4a6b-8e8e-c2bedf9dfc2a
Biomateriaalit uhkaavat planeettamme tärkeimpien lajien terveyttä enemmän kuin perinteiset muovit, toteaa englantilaisen Plymouthin yliopiston tuore tutkimus.
Tällä hetkellä erilaisia biopohjaisia materiaaleja kehitetään kiihtyvään tahtiin. Biomateriaaleista tuotetaan muun muassa vaatteita ja kuukautissuojia.
Materiaalien mikrokuidut päätyvät ympäristöön esimerkiksi pyykinpesun yhteydessä sekä vaatteiden käytössä ja kuluessa. Tutkijoiden mukaan niiden ympäristövaikutuksia on tutkittu vasta vähän, vaikka materiaaleista luvataan ympäristöystävällistä vaihtoehtoa muoveille.
”Yli 320 000 tonnia biopohjaisia ja -hajoavia kuituja valmistettiin maailmanlaajuisesti vuonna 2022, ja tutkimusten mukaan niistä päätyy luontoon merkittävä määrä”, tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja Winnie Courtene-Jones sanoo tiedotteessa.
Plymouthin yliopiston tutkijat testasivat perinteistä polyesteriä sekä kahta biopohjaista materiaalia: viskoosia ja lyocellia. Materiaalien vaikutuksia testattiin kastemadoilla.
Tappavin on viskoosi
Tutkimuksen perusteella kastemadot kuolivat nopeammin altistuessaan biopohjaisille kuiduille kuin polyesterille.
Viskoosikuituja sisältävässä maaperässä kastemadot lisääntyivät huomattavasti vähemmän kuin polyesterin tapauksessa.
Lyocellille altistuneet madot kasvoivat verrokkejaan vähemmän.
Vastaava tutkimus julkaistiin aikaisemmin tänä vuonna. Silloin havaittiin, että biohajoavien teepussien kuidut lisäävät kastematojen kuolleisuutta 15 prosentilla.
Tutkijat korostavat, että kyseessä on monimutkainen ongelma. Mikromuovin pääseminen luontoon on hyvin haitallista, mutta silti vaihtoehtoisia materiaaleja on testattava huolellisesti.
Tomi Engdahl says:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010808881.html
Tunnettujen ilmastovaikuttajien Niklas Kaskealan ja Kerttu Kotakorven mielestä on selvää, että ekokatastrofi ahdistaa monia. Heitäkin on pelottanut – Kaskealaa jopa niin, että yöunet menivät ja piti mennä lääkäriin.
Tomi Engdahl says:
”Kamala ilmastokokous alkamassa, itku meinaa tulla” – Kiina löi pöytään käsittämättömän vaatimuksen ilmastorahasta
Presidentti Stubb lupasi avajaispuheessaan lisää rahaa saarivaltioille, joilta merenpinnan nousu uhkaa tuhota elinolot. Samalla Suomi leikkaa ilmastorahoitusta kovalla kädellä.
https://yle.fi/a/74-20124279
Tomi Engdahl says:
Steaks and sustainability: cutting methane, not corners
From high-tech emissions monitoring to grassland preservation, Kansas State University’s beef sustainability efforts are bridging the gap between laboratory breakthroughs and real-world ranching.
https://www.nature.com/articles/d42473-024-00115-1
Tomi Engdahl says:
Hehkutetut biomateriaalit ovat muoveja vaarallisempia, tutkimus osoittaa – Pahisten joukossa esimerkiksi viskoosi
Tutkimuksen perusteella kastemadot kuolivat nopeammin altistuessaan biopohjaisille kuiduille kuin polyesterille.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hehkutetut-biomateriaalit-ovat-muoveja-vaarallisempia-tutkimus-osoittaa-pahisten-joukossa-esimerkiksi-viskoosi/0053bd6b-ff4e-4d70-89d6-bf8555e10cd2
Tomi Engdahl says:
https://thehill.com/policy/energy-environment/4978734-2024-hottest-year-on-record-paris-agreement-climate-change/
Tomi Engdahl says:
World on track for catastrophic 3 degrees Celsius warming, UN warns
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1gbgamo/world_on_track_for_catastrophic_3_degrees_celsius/