Self driving cars failed 2020

I was had planned to do a long post on self-driving cars a quite long time. I was planning to do one this spring, but I might not do that, because it seems that predictions that self-driving cars would be here in 2020 were far too rosy. Five years ago, several companies including Nissan and Toyota promised self-driving cars in 2020. So it may be wise to take any new forecasts with a grain of salt. Hare is a worth to check out article of the current status of self-driving cars:

Surprise! 2020 Is Not the Year for Self-Driving Cars
https://spectrum.ieee.org/transportation/self-driving/surprise-2020-is-not-the-year-for-selfdriving-cars

In March, because of the coronavirus, self-driving car companies, including Argo, Aurora, Cruise, Pony, and Waymo, suspended vehicle testing and operations that involved a human driver. Around the same time, Waymo and Ford released open data sets of information collected during autonomous-vehicle tests and challenged developers to use them to come up with faster and smarter self-driving algorithms.

It seems that the self-driving car industry still hopes to make meaningful progress on autonomous vehicles (AVs) this year, but the industry is slowed by the pandemic and facing a set of very hard problems that have gotten no easier to solve over the years.

15876629484644888535155594488473

1,701 Comments

  1. Tomi Engdahl says:

    EU kieltää diesel- ja bensiini­autot – tätä mieltä meppi­ehdokkaat ovat
    IS:n Eurovaalikoneesta muun muassa selviää, mitä mieltä meppiehdokkaat ovat polttomoottoriautojen kieltämisestä EU:ssa.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010412042.html

    UUSIEN bensiini- ja diesel-autojen myynti EU:ssa päättyy 2035. Onko se liian aikaisin?

    EU:n polttomoottorikiellon on ollut tarkoitus astua voimaan vuodesta 2035 alkaen. Vanhoilla diesel- ja bensiiniautoilla saisi ajaa vielä lain voimaantulon jälkeenkin, mutta uusia polttomoottoriautoja ei enää myytäisi.

    Yllättävää ei ehkä ole, että vihreiden ehdokkaat pitävät aikataulua hyvänä ja ovat täysin eri mieltä, että polttomoottorikielto tulisi liian aikaisin.

    – Kielto on silti sinänsä perusteltu signaali valmistajille, ja pitäisi sellaisena ymmärtää. Kenenkään autoa ei tulla pihalta pois hakemaan, ja uudet bensiini- ja diesel-autot ovat näillä näkymin marginaalinen tuote vuonna 2035 joka tapauksessa, Atte Harjanne (vihr) puolusteli vastaustaan.

    Reply
  2. Tomi Engdahl says:

    https://etn.fi/index.php/13-news/16196-voiko-tutka-olla-lidaria-parempi

    Ruotsalainen, tarkemmin Göteborgista kotoisin oleva Sensrad on kehittänyt tutkan, jota se kehuu valotutkaa eli lidaria paremmaksi ajoneuvokäytössä. Laite on nimeltään Hugin D1, ja sen kuoren alla ruotsalainen tutka- ja antenniosaaminen on yhdistetty israelilaisiin siruihin.

    Reply
  3. Tomi Engdahl says:

    Jessica Mathews / Fortune:
    How GM is scrambling to save Cruise, which has become a liability after one of its automated vehicles hit and dragged a pedestrian 20 feet in October 2023

    In a single night, self-driving startup Cruise went from sizzling startup to cautionary tale. Here’s what really happened—and how GM is scrambling to save its $10B bet
    https://fortune.com/2024/05/16/inside-gm-cruise-self-driving-car-accident-san-francisco-what-really-happened/

    October 2 was a quiet night on the streets of San Francisco. It was moderately cloudy, and Fleet Week activities had just begun at Sunset Library. But in the Tenderloin neighborhood, at 9:29 p.m., a pedestrian stepped out into the street, crossing Fifth and Market, and was struck by a green Nissan Sentra sedan. What happened next would ripple all the way through one of the largest corporations on earth—GM.

    Because after the woman was struck the first time, “Panini”—one of the self-driving robo-taxis in Cruise’s fleet that had been out on the streets for about a year and a half—ran over her, stopped, and then dragged the woman for 20 feet as it tried to pull over.

    Within seconds of the initial impact, Cruise’s control room in Scottsdale, Ariz.—where hourly agents monitored Cruise’s fleet 24 hours a day in cubicles fitted with three computer screens—was looped in. By the time a live three-second video of the incident transmitted onto the computer screens in front of Cruise’s remote assistance agents, the car had already incorrectly labeled the incident as a side collision and begun to pull over, unaware it was dragging a person beneath its wheels.

    An exhaustive internal investigation reconstructed nearly every detail of the accident, but it couldn’t clear up exactly what Cruise’s remote assistance team saw that evening. One thing is certain: The incident, while not fatal, was the most serious in Cruise’s history, and it immediately thrust the robo-taxi company and its 80% owner, General Motors, into a spiral of federal scrutiny and investigations as well as public outrage and condemnation.

    Reply
  4. vibrantnissan says:

    Thank you for sharing such a really admire your post. Your post is great! nissan magnite price hyderabad

    Reply
  5. Tomi Engdahl says:

    Rebecca Bellan / TechCrunch:
    A look at Overland AI, Potential, and other startups developing off-road self-driving systems, including for military operations, underground mining, and more

    VCs and the military are fueling self-driving startups that don’t need roads
    https://techcrunch.com/2024/05/18/vcs-and-the-military-are-fueling-self-driving-startups-that-dont-need-roads/

    Reply
  6. Tomi Engdahl says:

    Mercedes-Benz tinkii tavoitteestaan siirtyä täyssähköiseksi automerkiksi vuoteen 2030 mennessä. Yhtiö aikoo kehittää polttomoottori- ja sähköautoja rinnakkain pidempään kuin se alun perin suunnitteli, pitkälle 2030-luvulle.

    https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/c6e8a8d0-6166-4471-91f9-aa35a0ddc9c6

    Reply
  7. Tomi Engdahl says:

    Hybridi- ja sähköautojen kysyntä räjähti
    https://etn.fi/index.php/13-news/16297-hybridi-ja-saehkoeautojen-kysyntae-raejaehti

    Käytettyjä autoja myyvä Saka kertoo, että hybridiautojen myynti kasvoi tammi-toukokuussa noin 60 prosenttia. Käytettyjen täyssähköisten myynti kasvoi vielä enemmän, sillä niiden myynti lähes kaksinkertaistui.

    Toimitusjohtaja Petri Poukkulan mukaan luvut osoittavat, että ostajien kiinnostus on siirtynyt voimakkaasti kohti sähköistettyjä voimalinjoja. Sakan myynnissä suosituimmat hybridimallit ovat olleet ladattavat Volvot, kuten V60 ja XC60 sekä Volkswagen Passat. Täyssähköisissä Tesla Model 3 on kysytyin ja halutuin.

    Reply
  8. Tomi Engdahl says:

    Read this paper “Performance Comparison of High-Speed Motors for Electric Vehicle” published in WEVJ. In this research, three motor types, PMSM, SRM, and IM, which targeted the output power of 85 kW and the maximum speed of 52,000 min−1, are designed for use with EV traction motors, and the study clarifies which the type of motor is most suitable for application in high-speed motors of EVs in terms of their mechanical and electrical characteristics.

    https://bit.ly/3xp7FkN

    Reply
  9. Tomi Engdahl says:

    Andrew J. Hawkins / The Verge:
    Waymo issues a software update to its 672 vehicles after one collided with a telephone pole in Phoenix on May 21, marking Waymo’s second recall ever

    https://www.theverge.com/2024/6/12/24175489/waymo-recall-telephone-poll-crash-phoenix-software-map

    Reply
  10. Tomi Engdahl says:

    Kiinalaiset yllättävät: Euroopassa valmistettu sähköauto alle 20 000 eurolla
    Kiinan ja EU:n välinen kinastelu autojen tulleista on johtanut siihen, että Volvo siirtää tuotantoaan Kiinasta EU:hun. Myös muut kiinalaisvalmistajat ovat tekemässä samaa.
    https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/06e807c9-1614-4cc1-a408-b9adb7baf988

    Kiinalaiset autovalmistajat siirtävät tuotantoaan EU:hun. Times kertoo, että kiinalaisen Geelyn omistaman Volvon EX30 ja EX90 -mallien tuotanto siirretään Belgiaan. Ydinsyynä tuotannon siirtämiselle on EU:n korottamien tullimaksujen välttäminen.

    – Kiinalaiset autovalmistajat tietävät, että heidän täytyy saada tuotantoaan Euroopan alueelle, jotta he herättäisivät eurooppalaisissa asiakkaissa kiinnostusta, konsulttifirma Bain & Companyn edustaja Gianluca DI Loreto kertoi Reutersille.

    Volvo ei ole ainut kiinalaismerkki, joka lisää tuotantoaan Euroopassa. Myös Kiinan sähköautojättiläinen BYD kertoi viime joulukuussa avaavansa ensimmäisen Euroopan tehtaansa Unkarin Szegediin vuoden 2025 aikana.

    Unkarin tuotanto keskittyy Kiinassakin edulliseen Seagull-mallin tuotantoon. Kiinassa Seagull maksaa noin 10 000 euroa.

    – Seagullin eurooppalainen versio tulee maksamaan alle 20 000 euroa, BYD:n Euroopan johtaja Michael Shu julisti.

    Uusia merkkejä pian myös Suomeen?

    Suomessa vähemmän tunnetut kiinalaisvalmistajat Leapmotor ja Chery asettuvat myös Eurooppaan. Voikin olla, että kyseiset merkit rantautuvat pian myös Suomeen.

    Chery kertoi käynnistävänsä tuotantoa entisessä Nissanin tehtaassa Espanjan Barcelonassa. Reutersin saamien sisäpiiritietojen mukaan Chery suunnittelee myös toisen tehtaan avaamista.

    Reply
  11. Tomi Engdahl says:

    Konkurssi! Automerkin tarina päättyi eilen
    Pitkään löyhässä hirressä roikkuneen autonvalmistaja Fiskerin konkurssi vahvistettin kesäkuun 17. päivänä.
    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7fc51d79-e4ec-4ea3-82c6-b8d7f7178e23

    Reply
  12. Tomi Engdahl says:

    Autonomous Vehicles Are Great at Driving Straight But humans still do better at turns and in the twilight
    https://spectrum.ieee.org/autonomous-vehicles-great-at-straights

    Reply
  13. Tomi Engdahl says:

    Have we been overthinking EV sounds? / EVs are required to emit a sound at low speeds to alert pedestrians. So far, most sounds could best be described as “flying saucer hums.” But are there better options?
    https://www.theverge.com/24182348/ev-sounds-low-speed-survey-non-tonal-white-noise

    Reply
  14. Tomi Engdahl says:

    $4000 Electric Car Inverter Teardown.
    https://www.youtube.com/watch?v=7PBREuJ2S7U

    I disassembled the inverter of Wuling Hongguang Mini EV, an EV known for its low price of 500,000 yen.

    00:00 Overview of Inverter
    02:06 Looking Inside & Control Board Explained
    04:21 Electrolytic Capacitors, Gate Drives
    08:25 Inverter Board Explained
    12:45 Why So Similar to Forklift Inverter?

    Reply
  15. Tomi Engdahl says:

    Toyota Prius Inverter Teardown!!! [Japanese amazing technology]
    https://www.youtube.com/watch?v=Pw3JqkI6VO4

    I disassembled the third-generation Prius inverter that sold very well.

    Reply
  16. Tomi Engdahl says:

    How to Replace a Hybrid Battery in a Prius (Upgraded Battery)
    https://www.youtube.com/watch?v=oAHaYXBFnJo

    Reply
  17. Tomi Engdahl says:

    Sähköautovalmistajan osake pomppasi yhdessä yössä 50 prosenttia – Ratkaisiko Volkswagen ongelmansa rahalla?
    Volkswagen teki valtavan sijoituksen yhdysvaltalaiseen sähköautovalmistajaan Rivianiin.
    https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/bc1536a4-87f1-44b1-94c4-e50b57170c4e

    Saksalainen Volkswagen-konserni kertoi myöhään keskiviikkona sijoittavansa viisi miljardia dollaria sähköautoyhtiö Rivianiin. Samalla yhtiöt aloittavat yhteisesti johdetun yhteistyön sähköautoarkkitehtuurin ja ohjelmistojen saralla.

    Ilmoitus tehtiin Yhdysvaltojen pörssien sulkeuduttua ja jälkikaupankäynnissä Rivianin osake pomppasi noin 50 prosentilla. Markkina-arvon kannalta nousu oli kuusi miljardia dollaria.

    VW-yhteistyön avulla yhtiö saa riittävästi pääomaa kehittääkseen pienemmän, halvemman ja kurssin toivon mukaan kääntävän keskikokoisen R2-katumaasturin ja sen jälkeen R3-crossoverin, joista ainakin R2-mallia on tarkoitus myydä myös Euroopassa.

    Diilin myötä Volkswagen saa oikeudet Rivianin teknologiaan ja ohjelmistoon. Uutistoimisto Reutersin analyytikko- ja sijoittajalähteiden mukaan tämä on VW:n kannalta merkittävää erityisesti ohjelmistopuolella, sillä yhtiöllä on ollut vaikeuksia saada softaansa kuntoon. Viimeisimpänä tämä näkyi siinä, että Porsche Macanin ja Audi Q6 e-tronin julkistukset viivästyivät.

    Reply
  18. Tomi Engdahl says:

    Halpojen kiinalaisautojen aika ohi? EU iski ankarilla tullimaksuilla
    Valtionyhtiö SAIC ja yhtiöt, jotka eivät tehneet yhteistyötä, saavat kaikkein rajuimman kohtelun.
    https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/2d2a26dd-c4fc-4442-9c57-23d3c636087b

    Reply
  19. Tomi Engdahl says:

    Sähköautojen karmeat vaikutukset asfaltille selvisivät – Tutkimus: tuplasti pahempia kuin bensiiniautot
    Leedsin yliopiston julkaiseman tutkimuksen mukaan sähköautot saattavat pahentaa sikäläisten teiden korjausvelkaa.
    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/cb1b46e9-2062-4fb3-8b9f-741b6bdb666b

    Leedsin yliopiston julkaiseman tutkimuksen mukaan sähköautot kuluttavat tiestöä hurjasti: tarkkaan ottaen ne rasittavat tieverkkoa 2,24 kertaa enemmän kuin bensiinikäyttöiset autot ja 1,95 kertaa enemmän kuin dieselautot.

    Isokokoisilla, painavilla sähköautoilla vaikutus voi yliopiston tutkimuksen mukaan olla vielä hurjempi, sillä ne kuluttavat tietä jopa 2,32 kertaa bensiiniautoa enemmän. Asiasta ovat uutisoineet lukuisat brittiläiset tiedotusvälineet, mukaan luettuna The Telegraph.

    Keskimääräinen painoero vertailussa sähkö- ja polttomoottoriautojen välillä oli 312 kiloa, mikä selittää suurimman osan erosta tien kulutuksessa.

    Painavat ja tehokkaat sähköautot aiheuttavat tutkimuksen mukaan myös asvaltin liikkumista, mikä puolestaan johtaa pieniin murtumiin jotka saattavat sääolosuhteiden johdosta kasvaa suuremmiksi aukoiksi asvaltissa.

    Pothole damage from electric cars is double that of petrol, Telegraph data show
    https://www.telegraph.co.uk/news/2023/06/26/pothole-electric-cars-damage-roads-double-petrol-telegraph/
    Excessive weight could exacerbate problem on already damaged residential roads that are not designed to cope

    Reply
  20. Tomi Engdahl says:

    How to Build EV Motors Without Rare Earth Elements
    Experimental motors use exotic materials and clever configurations
    https://spectrum.ieee.org/amp/ev-motor-2668595108

    The dilemma is easy to describe. Global efforts to combat climate change hinge on pivoting sharply away from fossil fuels. To do that will require electrifying transportation, primarily by shifting from vehicles with combustion engines to ones with electric drive trains. Such a massive shift will inevitably mean far greater use of electric traction motors, nearly all of which rely on magnets that contain rare earth elements, which cause substantial environmental degradation when their ores are extracted and then processed into industrially useful forms. And for automakers outside of China, there is an additional deterrent: Roughly 90 percent of processed rare earth elements now come from China, so for these companies, increasing dependence on rare earths means growing vulnerability in critical supply chains.

    Against this backdrop, massive efforts are underway to design and test advanced electric-vehicle (EV) motors that do not use rare earth elements (or use relatively little of them). Government agencies, companies, and universities are working on this challenge, oftentimes in collaborative efforts, in virtually all industrialized countries. In the United States, these initiatives include long-standing efforts at the country’s national laboratories to develop permanent magnets and motor designs that do not use rare earth elements. Also, in a collaboration announced last November, General Motors and Stellantis are working with a startup company, Niron Magnetics, to develop EV motors based on Niron’s rare earth–free permanent magnet. Another automaker, Tesla, shocked observers in March of last year when a senior official declared that the company’s “next drive unit,” which would be based on a permanent magnet, would nevertheless use no “rare earth elements at all.” In Europe, a consortium called Passenger includes 20 partners from industry and academia working on rare earth–free permanent magnets for EVs.

    Why rare earths make the most powerful electric motors

    Rare earth elements (which people in our line of work often refer to as REEs) have unique properties that make them indispensable to many forms of modern technology. Some of these elements, such as neodymium, samarium, dysprosium, and terbium, can be combined with ferromagnetic elements such as iron and cobalt to produce crystals that are not only highly magnetic but also strongly resist demagnetization. The metric typically used to gauge these important qualities of a magnet is called the maximum energy product, measured in megagauss-oersteds (MGOe). The strongest and most commercially successful permanent magnets yet invented, neodymium iron boron, have energy products in the range of 30 to 55 MGOe.

    For an electric motor based on permanent magnets, the stronger its magnets, the more efficient, compact, and lightweight the motor can be. So the highest-performing EV motors today all use neodymium iron boron magnets. Nevertheless, clever motor design can reduce the performance gap between motors based on rare earth permanent magnets and ones based on other types of magnets.

    There are two basic types of electric motors: synchronous and induction. Most modern electric vehicles use a type of synchronous motor that has a rotor equipped with permanent magnets. Induction motors use only electromagnets and are therefore inherently rare earth–free. But they are not used today in most EV models because their performance is generally not on a par with permanent-magnet synchronous motors, although several R&D projects in the United States, Europe, and Asia are trying to improve induction motors.

    Synchronous motors, too, fall into several categories. Two important types are surface-mount permanent-magnet synchronous motors and synchronous reluctance motors.

    Wringing the most out of permanent magnets without rare earths

    But what about getting rid of REEs entirely? Here, there are two possibilities: Use REE-free permanent magnets in a motor designed to make the most of them, or use a motor that dispenses with permanent magnets entirely, in favor of electromagnets.

    Motor engineers can minimize the difference by designing a motor that exploits both permanent magnets and reluctance. But even with a highly optimized design, a motor based on ferrite magnets will be considerably heavier—perhaps a third or more—if it is to achieve the same performance as a motor with rare earth magnets.

    One technique used to wring maximum performance out of ferrite magnets is to concentrate the flux from those magnets to the maximum extent possible. I

    Three parameters—maximum energy product, remanence, and coercivity—largely indicate how a permanent magnet material will perform in an electric motor.

    Lately, there’s been a lot of attention focused on a new type of permanent-magnet material, iron nitride (FeN). This magnet, produced by Niron Magnetics, has high remanence, equivalent to that of REE-magnets, but like alnico has low coercivity— about a fifth of a comparable neodymium iron boron magnet. Because of these fundamentally different properties, FeN magnets require the development of new rotor designs, which will probably resemble those of past alnico motors. Niron is now developing such designs with automotive partners, including General Motors.

    Yet another REE-free permanent-magnet material that comes up in discussions of future motors is manganese bismuth (MnBi), which has been the subject of collaborative research at the University of Pittsburgh, Iowa State University, and Powdermet Inc. Together these engineers designed a surface-mount permanent-magnet synchronous motor using MnBi magnets. T

    Another strategy for reducing rare earth content in motors involves eliminating just the heavy rare earth elements used in some of these magnets. NdFeB magnets, for example, typically contain small amounts of the heavy rare earth element dysprosium, used to increase their coercivity at high temperatures.

    We faced several fundamental challenges in keeping the magnets from getting too hot. You see, permanent magnets are good conductors. And when an electrical conductor moves in a magnetic field, which is what rotor magnets do while the motor is operating, currents are induced in it. These currents, which do not contribute to the torque, heat up the magnets and can demagnetize them. One way to reduce this heating is to break up the path of the circulating currents by making the magnets from thin segments that are electrically insulated from one another. In our motor, each of these segments was only 1 millimeter thick.

    We chose to use a grade of NdFeB magnets called N50 that can operate at temperatures up to 80 °C. Also, we needed to use a carbon-fiber-and-epoxy system to reinforce the outer diameter of the rotor to let it spin at speeds as high as 20,000 rpm.

    How engineers will navigate the transition to REE-free motors

    The transition toward rare earth–free motors for EVs is a major and pivotal engineering endeavor. It will be difficult, but research is beginning to yield intriguing and encouraging results. There will soon be multiple designs available—with, alas, a complex array of trade-offs. Motor weight, power density, cost, manufacturability, and overall performance dynamics will all be important considerations. And success in the marketplace will no doubt depend on an equally complex set of economic factors, so it’s very hard to predict which designs will dominate.

    What’s becoming clear, though, is that it’s perfectly feasible that REE-free motors will one day become mainstream. That outcome will require continued and concerted effort

    Reply
  21. Tomi Engdahl says:

    Rachyl Jones / Fortune:
    Self-driving cars from WeRide, AutoX, Didi, and other Chinese companies have driven 1.8M miles on California roads, collecting data while facing little scrutiny — ON FEB. 1 LAST YEAR, Montana residents gawked upwards at a large white object hovering in the sky that looked to be another moon.

    Chinese self-driving cars have quietly traveled 1.8 million miles on U.S. roads, collecting detailed data with cameras and lasers
    https://fortune.com/2024/07/08/chinese-self-driving-cars-us-roads-data-collection-surveillance-national-security-concerns-investigation/

    Reply
  22. Tomi Engdahl says:

    Teslan tulos romahti: voittoa 45 prosenttia vähemmän
    Tulos laski tuntuvasti muun muassa koventuvan kilpailun vuoksi tehtyjen hinnanalennusten myötä.
    Teslan tulos romahti: voittoa 45 prosenttia vähemmän
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010583417.html

    Reply
  23. Tomi Engdahl says:

    TESLA’S MARKET SHARE OF ELECTRIC CARS IS COLLAPSING
    https://futurism.com/the-byte/tesla-market-share-electric-cars-collapsing?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3C_e5nPIR8U0575v10jsPIlQD3ilnEi6LSKKHDbHMBdVEvr2zP0-zcvvo_aem_ZiinlakD2LsCnzyWdyvVWw

    Tesla used to maintain an iron grip over electric car sales in the US, forging a new path for environmentally friendly alternatives to gas-guzzling consumer vehicles.

    But even as sales for EVs are reaching record highs, Tesla’s control over the market is starting to seriously wane, slipping below 50 percent in the second quarter of this year, the New York Times reports. Tesla represented 49.7 percent of EV sales over that period, down from 59.3 percent in Q2 of last year.

    However, demand for electric vehicles is still growing, with sales increasing 11.3 percent year over year, according to vehicle marketing firm Cox Automotive.

    In other words, Tesla is finally starting to succumb to its growing competition, undermining its long-held authoritative positioning in the industry — a fate that has long been predicted by experts and accelerated by the behavior of its highly polarizing CEO Elon Musk.

    Reply
  24. Tomi Engdahl says:

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/3c9c7953-3287-4494-b82a-46237bf1d2c7?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2E_l6Js14qLw6IQ12wahm62U0q6U2yADwx9JuGTv4dPi48syI58i4WD08_aem_BH6BbMnIMXXdc_RQRvH9SQ#Echobox=1722201532

    Täyssähköautot vs. polttomoottorit: Tilanne muuttumassa totaalisesti
    28.7.202417:30päivitetty 29.7.202415:20
    Auto
    Sähköauto
    Fossiiliset
    Kauppa
    Teollisuus
    Perin pohjin muuttunut markkinatilanne on ajanut autonvalmistajat arvioimaan sähköautojensa tuotantosuunnitelmat uusiksi.

    Markkina-asemiaan viime vuodet menettänyt polttomoottoritekniikka on kokemassa uutta tulemista. Tästä pitää huolen erityisesti täyssähköautojen vaimentunut kysyntä, ranskalainen komponenttitoimittaja OPmobilityn kertoo.

    Saksalaisten, ranskalaisten ja amerikkalaisten autonvalmistajien tuotantolinjoilla kootaan tällä hetkellä jopa 40 prosenttia ennustettua vähemmän sähköautoja

    Reply
  25. Tomi Engdahl says:

    Entä jos sähköauto floppaa?
    https://etn.fi/index.php/13-news/16437-entae-jos-saehkoeauto-floppaa

    Sähköautojen ja latausinfran kehitykseen on investoitu valtavia summia rahaa. Tämän vuoden ensimmäinen puolisko oli kuitenkin iso pettymys. Autojen myyntimäärä koko Euroopassa laski, eikä latausverkostoja rakenneta entiseen tahtiin. Kotimainen menestystarina Kempower otti sekin iskua alkuvuonna.

    Kempower ilmoitti heinäkuussa aloittavansa muutosneuvottelut DC-latureiden globaalin kysynnän hidastumisen takia.

    Kyse ei ole vain yhdestä latauslaitteita valmistavan yrityksen hetkellisistä ongelmista. Euroopan automarkkinoita seuraava JATO Dynamics raportoi, että sähköautojen kysyntä hidastui koko Euroopassa alkuvuonna. Tämän näkyi suurten valmistajien eli Teslan ja Volkswagenin uusien tilausten kutistumisena. BMW ja kiinalaiset valmistajat nostivat osuuksiaan ja tammi-kesäkuussa joka viides Euroopassa myyty sähköauto oli valmistettu Kiinassa.

    Euroopan komission päätös lätkäistä kiinalaisille sähköautoille jopa 37,6 prosentin rangaistustullit toi lisää epävarmuutta koko markkinaan. Päätös vaikuttaa väistämättä niin, että autokannan sähköistyminen hidastuu. Tämä vaikuttaa osaltaan jopa autoilun päästöjen vähentymiseen.

    Autonvalmistajat näyttävät nekin menettäneen uskonsa sähköauton autuaaksi tekevään voimaan. Useampi valmistaja on kertonut lisäävänsä taas panostuksia polttomoottorien kehitykseen. Mercedes-Benz ilmoitti vastikään 14 miljardin euron tuotekehitysohjelmasta, jonka avulla polttomoottori pidetään hengissä pitkälle 2030-luvulle. Volkswagen kertoi puolestaan kesäkuussa investoivansa 60 miljardia euroa polttomoottorien kehitykseen. Näyttää ilmeiseltä, ettei polttomoottoriautojen myyntikielto Euroopassa ole tulossa voimaan lähiaikoina.

    Reply
  26. Tomi Engdahl says:

    Autovalmistaja uhosi ohittavansa Teslan – Haetaan nyt konkurssiin
    Tulokkaan piti viidessä vuodessa sysätä kuningas valtaistuimelta. Lopputulos oli miljardiluokan varojen hassaaminen ja johtajan pidätys.
    https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/6f8f3b4c-ee3f-46ae-a096-1e919ab30b5b

    Tulokkailla ei ole sähköautobisneksessä helppoa. Vastikään konkurssin teki yhdysvaltalainen Fisker ja sekä Lucid että Rivian painiskelevat kannattavuutensa kanssa. Kiinassa uusia sähköautobrändejä syntyy ja kuolee harva se päivä ja nyt on koittanut jälleen yhden kuolema.

    Harvinaisena yksityiskohtana on, että Evergranden perustaja, miljardööri Hui Ka Yan (mandariinikiinaksi Xu Jiayin)uhosi ohittavansa Teslan ja nousevansa kolmen-viiden vuoden sisään maailman suurimmaksi sähköautovalmistajaksi ja myyvänsä kymmenen vuoden sisään viisi miljoonaa autoa vuodessa.

    Kontekstin takia pitää todeta, että maailmassa on vain viisi autokonsernia, jotka noihin numeroihin pystyvät. Tesla valmisti viime vuonna 1,85 miljoonaa autoa.

    Huin uhosta on nyt viitisen vuotta. Lopputuloksena on Evergranden kahden sähköautoihin keskittyvän tytäryhtiön konkurssihakemukset. Yhtiöiden pääasiallinen autobrändi on nimeltään Hengchi, joka sai yhden automallin reiluksi vuodeksi tuotantoon. Konseptimalleja esiteltiin peräti kahdeksan.

    Reply
  27. Tomi Engdahl says:

    https://etn.fi/index.php/13-news/16508-autoelektroniikassa-on-viisi-suurta

    Vuonna 2026 autoihin myydään mikropiirejä jo 88 miljardilla dollarilla. Kasvu perustuu yhä tehokkaampia prosessorien ja grafiikkasuorittimien tulosta. Markkinoita hallitsee viisi yritystä, joista Infineon on ykkönen.

    IDC:n mukaan autojen puolijohdekasvua ruokkii kuljettajaa avustavien ADAS-järjestelmien, sähköautojen ja IoV:n eli Internet of Vehicles -verkon yleistyminen, mikä tuo uusia kasvumahdollisuuksia autojen puolijohdesektorille.

    Johtavat puolijohdeyritykset, kuten Infineon, NXP, STMicroelectronics, Texas Instruments ja Renesas Electronics investoivat voimakkaasti ratkaisujen kehittämiseen seuraavan sukupolven mikro-ohjaimille, järjestelmäpiireille ja korkearesoluutioisille tutkille. Ne parantavat jatkuvasti ADAS-järjestelmää, autonomisia ajojärjestelmiä sekä ohjaamo- ja verkko-ominaisuuksia sekä integroivat monimutkaisia elektronisia ohjausyksiköitä (ECU) ja anturifuusiotekniikkaa.

    Reply
  28. Tomi Engdahl says:

    Tesla Quietly Deletes Claim That Old Teslas Will Be Capable of Self-Driving
    byVictor Tangermann
    Aug 28, 9:10 AM EDT
    Getty / Futurism
    “Why would a company delete content from its blog?”
    https://futurism.com/the-byte/tesla-deletes-self-driving-claim

    Reply
  29. Tomi Engdahl says:

    Pelkkä B-ajokortti ei riitä tämän henkilöauton ostamiseen – Joudut ylimääräiseen ajokokeeseen
    Kiinalainen matkapuhelin- ja autonvalmistaja on asettanut ehdon sille, myykö se 1527-hevosvoimaisen supersedanin halukkaalle vai ei.
    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3734d312-014c-42a3-9014-da56b1e1a3dc

    Kiinalainen Xiaomi on vahvistanut tuovansa myyntiin melkoisen Teslan- ja Porschen-tappajan. Auto perustuu sen tavanomaisempaan, täyssähköiseen SU7 -sedaniin joka sijoituu kokonsa puolesta korimallinsa yläsegmenttiin.

    Aiemmin kolmena pienitehoisempana (295–663 -hevosvoimaisena) versiona myyty SU7 saa nyt todellisen ylähyllyn version, kun Ultra-lisäniminen ja siis 1527-hevosvoimainen voimailuversio tulee myyntiin.
    Ajokoe ja puoluekirja?

    Xiaomi on tosin kertonut, ettei se aio myydä Ultraa kenelle tahansa jolla riittää lompakossa painetta, sillä tätä Bugatti Chironia tehokkaampaa, Porsche Taycania kevyempää autoa käskyttämään haluavan on läpäistävä Xiaomin oma ajokoe.

    Firma tosin ei ole kertonut mitä yli 1500-hevosvoimaisen hallinta sen mielestä omistajilta vaatii, mutta toimitusjohtaja Lei Jun:in mukaan kyseessä on ”askel askeleelta etenevä koulutus auton voimien vapauttamiseksi”.

    Reply
  30. Tomi Engdahl says:

    A lot of new in-car tech is “not necessary,” survey finds
    Partially automated driving systems scored particularly poorly.
    https://arstechnica.com/cars/2024/08/ai-good-passenger-infotainment-screens-bad-says-car-technology-survey/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=dhfacebook&utm_content=null

    Jumping into a new car from the driver’s seat of something built before 2010 can cause quite the case of future shock. Over that time, automakers have been in a technology frenzy, loading up new vehicles with all manner of gizmos, gadgets, and features, some meant to make your life easier, others to make your journey safer. But do car buyers actually want all this stuff? A new survey by JD Power suggests they may not.

    With enough time, a new convenience feature just becomes something buyers expect to be there. Starter motors replaced hand cranks for a reason, and I imagine most modern motorists would prefer not to deal with manual chokes. Manual window winders became more expensive and heavier than electric ones, leading to their extinction.

    Some of the technology creep has come about by regulation or the threat of it. While many bemoan the “iPad on the dash,” the legal requirement for a backup camera means there needs to be a screen in the car to display that feed. Steering wheels and dashboards grew to conceal airbags. And now vehicle fascias conceal sensors that can alert the driver or stop the car in the event of an imminent head-on crash.

    But according to JD Power’s Tech Experience Survey, which “measures problems encountered and the user experience with advanced technologies as they first enter the market,” advanced technology in cars needs to solve real problems, and too much tech simply doesn’t do that.

    Reply
  31. Tomi Engdahl says:

    The Ultimate ‘Connected Car’ Nightmare Is Playing Out In China
    What happens to your connected, software-driven car when the company behind it fails, and driving features go “offline” too?
    https://insideevs.com/news/732178/car-software-fail-wm-motor/

    the new era of driving we find ourselves approaching. Car companies envision a near future where they sell “smartphones on wheels”—vehicles more defined by their software features than anything else, full of tech that gets upgraded and updated on the fly. (And features they can charge you monthly and annually for, of course.)

    But since software now plays such a significant role in not just features like streaming music but in key functions like battery management and recalls, what happens if those car companies close up shop or no longer support their “legacy” products? Will any of these modern SDVs be as viable on the road as my old 4Runner still is?

    That doesn’t seem to be the case. And we’re seeing one example of that looming disaster play out right now in China.

    Rest of World, the nonprofit outlet that covers global tech news, has an alarming dispatch about Shanghai-based WM Motor. The automaker filed for bankruptcy last year as China’s crowded EV market plays “survival of the fittest” with the scores of car brands in that country. But now, WM Motor is reportedly failing to keep up with even basic software functions that underpin these cars:

    Richard Qian didn’t know what to expect when he heard that WM Motor, a Shanghai-based EV maker popular for its low prices, filed for bankruptcy in October 2023. He tried to drive his compact EX5 SUV as he normally would, but discovered that he could no longer log into WM Motor’s smartphone app, which remotely controlled the car lock and air conditioner. He also couldn’t see his car’s mileage and charging status on the dashboard.

    Qian was not alone. Other WM Motor owners reported that the smartphone app was unusable, and the built-in car stereo, which required an internet connection, had stopped working. Multiple WM Motor owners filed complaints on 12365auto, a Chinese automobile review site.

    “The car system is paralyzed and I can’t log in. The entire entertainment system is unusable, and the vehicle status cannot be checked,” one owner wrote. “The car has become a huge safety hazard!”

    WM Motor later apologized for the server downtime and temporarily resolved the issues. But some owners still have difficulties accessing basic features, such as in-car entertainment, according to Chinese media reports. The company has not updated its firmware since the bankruptcy filing, and the WM Motor app is currently not available on Chinese app stores.

    This story sounds a bit familiar here in the U.S. to anyone who followed the demise of Fisker Inc. Those EVs are just as software-driven as any on the market, and indeed, shipped with key features missing that Fisker promised to deliver with updates later on. But now Fisker has declared bankruptcy and is facing insolvency, so owners are banding together to figure out what software functions they can demand for long-term support—or even develop themselves.

    But by our estimation, Fisker sold maybe 20,000 Ocean EVs globally before throwing in the towel. According to Rest of World, WM Motor sold approximately 100,000 vehicles between 2019 and 2022—many of which could lose key functions without the company’s ongoing tech support. And as that story notes, while China does require a decade of hardware parts and after-sales service after a car is discontinued, but that does not include software support. Things people paid for—in-car entertainment, remote access, charging support and even the ability to fix problems via updates—could go up in smoke if the company behind the car does too.

    The story correctly frames this around a bigger problem in China as more and more of these brands call it quits or consolidate with others. Indeed, most analysts expect China’s vast array of automakers and brands to shrink and coalesce around the strongest and biggest players over time, just as happened in the U.S. auto industry in the 20th century. As a result, more and more buyers are moving to bigger brands like BYD and Geely, both out of necessity and out of fear that their car from a scrappy startup will end up like WM Motor.

    But that doesn’t solve the crisis facing potentially hundreds of thousands of drivers whose automakers could fail, or the fact that nothing prevents this from happening again and elsewhere. What happens long-term if a major automaker in the West fails and discontinues support for its EVs? What happens if you want to drive a Tesla or an electric Kia 20 or 30 years from now, just as you can for a gas-powered car? What level of support will that car get for its key functions, if any at all?

    That, or the U.S. and other countries need to regulate this problem and legally guarantee some kind of longer-term software support safeguards before countless drivers end up with their cars bricked someday too.

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*