Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject: Re: Johtop��t�kset puhelinlinjaan
References:  <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>  <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>
"Ari Laitinen"  writes:

> T Kalliokoski wrote:
> 
> > puhesignaali ei ihan hukkuisi niin sopiva p��tevastus/konkka
> > sarjayhdistelm� lienee siell� 600 ohmia / 10 nF paikkeilla.
> 
> Mist�h�n t�m� 600 ohmia on t�h�n rep�isty? Eik�s se ole *vain* puhelimen 
> resistanssi?

Se on nimellisimpedanssi puhelinlinjaan liitetyille laitteille 
puhetaajuuksilla. Jotkut vanhat puhelinlinjat oli impedanssiltaan 
puhetaajuuksilla suunnilleen t�t� luokkaa, nykyiset kaapelit 
ovat puhetaajuuksilla yleens� ominaisumpedansseiltaan jotain muuta 
(mutta ei niin kaukana ettei homma toimisi edelleen tarpeeksi hyvin).

> Puhelinjohto on aika tavalla saman oloista kuin CAT5 ethernet liek� sill� 
> joku CAT-3 luokkakin olemassa.

On olemassa puhelikaapaleita jotka t�ytt�� CAT-3 luokituksen ja sitten 
on olemassa t�t�kin heikommat suoritusarvot omaavia puhelinkaapeleita. 
 
> Veikkaan ett� 100 ohmia olisi l�hemp�n� oikeaa ja mukaan siis my�s tarvitaan 
> pieni kondensaattori sarjaan.

Impedanssiarvo 100-120 ohmia on aika l�hell� ADSL:n k�ytt�mill� 
taajuuksilla (kymmni� Khz .. 1-2 MHz). Puhetaajuuksilla 
jonkin verran enemm�n (parisataa ohmia).    
 
> Vaan turhaa touhua tuo on. Oikeampi tapa on k�ytt�� sit� filtteri� heti 
> nousussa, jolloin linja p��tet��n modeemissa niinkuin sen kuuluukin.


-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/