Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: Kaislikossa hurisee...
References:  <[email protected]>
	
Janne Karhunen  writes:
> Perustelkaas mulle mit{ tolkkua on maksaa 60-75mk 'maa-erottimesta' kun
> konkan saa kymmenell{ pennill{. Hihisti juttuja ?

Tuolla hinnalla saa valmiin tuotteen, joka toimii, ei h�iritse muita,
on helppo asentaa paikalle jan kest�� k�ytt��kin. Kaikista omista
virityksist� ei voi sanoa aina samaa, ellei sitten ole tarpeeliset
tiedot kasassa miten homma tehd��n oikein ja on aikaa paneutua tuollaisen
rakentamiseen kunnolla. Tietoa antennierottimien rakenteesta 
ja rakentamisesta saa osoitteesta 
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/docs/groundloop/antenna_isolator_building.html

Kyll� tuolle itse tehdyllekin tulee hintaa, jos laskee kaiken
ajan ja kaikki osat kuten kaupallisessa erottimessa. P��ss� olevat
liittimet maksavat joitain markkoja kappale, kondensaattorit yksitt�in
ostettuna jonkun kymmenen penni� kappale. Lis�hintaa tulee kotelosta, jollei
saa osia mahdutettua liittimien sis��n (ty�l�st�, jos k�ytt��
kunnolisen j�nnitekeston omaavia kondensaattoereita, kuten kaupallisissa
erottimissa). Ehk� tuo 60 mk on hiukan ylihinnoiteltu tuollaiselle
tuotteelle, mutta kun on erikoistuote, niin aina siit� tulee
hintaa lis��. Jos olis yht� yleinen massatuote kuin muutkin
peruaantennitarvikkeet (antenijohto, haarottimet jne.), niin
olettaisin hinnan asettuvan jonnekin 20 mk tiet�mille halvassa paikssa
(tietysti monet kaupat sittenkin riist�iv�t t�h�n verrattuna
moninkertaista hintaa, kuten tekev�t nytkin monen pikkutarvikkeen kohdalla).

Jos t�m� maadoitusongelma yleistyy kovaa vauhtia, niin ei kai sit�
voi kun odottaa milloin markkinat vastaavat tosi el�m�n tilanteissa 
hyvin toimivia tuotteita tekem�ll�:
- antennirasia, jossa on sis��nrakennettu erotin (on isojen newssien
  perusteella k�yt�ss�kin jossain ulkomailla, teknisesti ei kovin
  monimutkainen eik� varmaankaan tuntuvasti nostaisi sein�rasian hintaakaan)
- Laitteisin galvaaninen erotus antennesis��ntuloon
  (n�it�h�n harrastettiin paljon televisoissa, joissa oli j�nnitteinen runko)
Vaan tuskinpa vanha tavat kovin �kki�muuttuvat ja jo olemassaoleva
antenniverkko- ja laitekanta on t��ll� viel� riesanamme pitk��n.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)