Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: Vs: kumpi, koaksiaali vai valokuitu...
References: <[email protected]>  <[email protected]> <[email protected]>  <[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 01 Aug 2000 13:13:04 +0300
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 46
X-Newsreader: Gnus v5.6.45/Emacs 19.34
"Jii Hoo"  writes:

> Tomi Holger Engdahl wrote in message ...
> 
> >
> >Kannattaa li{sksi muistaa, ett{ jitterill{ ei ole edes teoriassa
> >mit{{n merkityst{ silloin, kun tehd{{n digitaalisia kopioita.
> >
> 
> 
> Mites n{iss{ tietokoneen cd-rompuissa olevat jitter-korjaimet ? Esimerkiksi
> Plextorissa v{itet{{n olevan erinomainen jitterin korjaus. Sitten joissain
> {{nitysohjelmissa on erikseen kytkett{viss{ jitterin korjaus p{{lle. Onkos
> ne nyt sitten ihan huuhaa-juttua? Eik|s se ole digitaalista kopioimista kun
> {{nitet{{n cd:lt{ musiikkia waviksi kovalevylle ja se kopioidaan sitten
> cd:lle?

Tuo mit� jitterikorjaukseksi noissa CD-ROM asemissa sanotaan
on ihan eri asia mit� jitterin� puhutaan digitaalisignalin siirron
tai DA-muunnoksien kanssa. N�it� kahta asiaa ei kannata sotkea
kesken��n. Itse asiassa juota CD-ROM asemien lukueongelmaa
ei olisi mielst�ni pit�nyt koskaan alkaa kutsuakana nimell�
jitteri vaan jollain toisella termill� niin t�m� ihmisten
sekoilu n�iden ehan eri asioiden kanssa olisi v�hemp��.

Tuo ett� CD-ROMpussa sanotaan olevan "jitterikorjaimet"
tarkoittaa k�y�nn�ss� sit�, ett� se systemei on vaan j�rkev�sti
suunniteltu eik� satu mokailemaan audiodatan lukemisessa niinkuin
niin monet muut surkeast suunnitellut CD-ROM asemat.
Tuo softalla j�lkeenp�in teht�v� jitterikorjaus on
vaan ep�toivoista j�lkihoita yritt�� j�lkeenp�in korjata
sit� asiaa, ett� CD-ROM:n rauta ai suoridu audiolevyn lukemisesta
kunnolla (eli korjataan rautabugeja softalla!!).

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/
(poista osoitteesta NOSPAM jos vastaat e-maililla)