Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?S=E4hk=F6laitteden=20hyv=E4ksymisest=E4=3F?=
References: <[email protected]>
Kari Likovuori  writes: 
> Jos minulla on jonkinmoinen itse rakenneltu heikkovirtalaite, 
> sen k{ytt| yksityisesti tai esim. omassa yrityksess{ lienee lain
> ja asetuksen mukaista. Ent{ myynti?

Seuraavan k�sitykseni n�ist� asioista:

S�hk�laitteen valmistajalta ei vaadita mit��n erityist� nimellist�
p�tevyytt��. Valmistettujen s�hk�laitteiden tulee t�ytt�� voimassa
olevat turvam��r�ykset. Valmistaja on vastuussa tuotteestaan
ja sen aiheuttamista vahingoista.

Myyt�viss� laitteissa pit�� olla laitteiden m��r�yksen
mukaisuuden osoittamiseksi CE-merkki. CE-merkin saa m��r�ysten
mukaan laittaa laitteeseen kun se t�ytt�� kyseist� laitetta
koskevat standardit ja osoituksena t�s�t on tehty tarpeelliset
paperit, eli vaatimuksenmukaisuusvakuutus. T�ss� paperissa
kerrotaan mitk� standardit kyseinen laite t�yt�� ja ketk�
vastaavat siit� ett� asia on n�in. Vaatimuksenmukaisuus
osoitetaan yleens� testeill�, jotka voi tehd� yleens�
joko firma itse (muutamia tuoteryhmi� lukuunottamatta) tai
sitten testit voidaan teett�� jossain testauslaitoksessa.
K�yt�nn�ss� testeist� pit�� olla tallessa testausp�yt�kirjat,
joissa osoitetaan ett� kaikki standardin vaatimuksen on osoitettu
testein t�yteyksi. Toinen mahdollisuus osoittaa ett� laite
t�ytt�� m��r�ykset on tekninen rakennekuvaus, jonka virallinen
testilaitos tarkastaa .

Omaan k�ytt��n tehdyiss� laitteissa ei tarvise olla CE-merkki�,
mutta niidenkin tulee olla m��r�ysten mukaisia.

> Jos t{m{ elektroniikkalaite sitten laitetaankin saamaan
> s{hk|ns{ itse tehdyst{ virtal{hteest{ ja ohjaamaan releen
> tai vastaavan kautta vahvavirtalaitetta taitavat asiat 
> muuttua. Onko k{ytt| edes yksityisesti sallittu? Vakuutukset 
> ainakin taitavat raueta.

Riippuu k�sitt��kseni miten ohjaushommat on toteutettu.
Jos kysess� on ihan irrallinen laite, niin silloin
p�tee k�sitt�kseni ihan sama kuin mille tahansa muullekin
s�hk�laittellee. Jos se on osa kiinte�� s�hkasennusta, niin
sitten tuollaiset systeemit pit�� k�sitt��kseni tarkastaa
ennen k�ytt��nottoa. S�hk�asennushommia j�nnitteett�m��n
s�hk�systeemiin saa periaatteessa tehd� ihan kuka tahansa,
mutta s�hk�j� t�ll�iseen systeemiin ei saa kytke� ennen kuin
systeemin on tarkastanut joku tarvittavat tarkistusvaltuudet
omaava ihminen (s�hk�tarkastaja tai vastaava).

Periaatteessa ykdeksi mahdollisuudeksi toteuttaa omalla
laitteella voimavirran ohjaaminen olisi teett�� jollain
s�hk�miehell� systeemi, joka mahdollistaa voimavirran ohjaamisen
ulkoisella eristetyll� pienj�nniteohjauksella (esim. 24V
tuotuna s�hk�taulussa olevaan releeseen joka ohjaa kontaktoria
tai sitten ulkoinen tele kytkee/katkaiseen s�hk�tualusta l�htev��
24V ohjausl�ht�� johon normaalist kytket��n katkaisija tms.).

> Miten n{in rakennellun laitteen saa luvalliseksi, jos
> sen oletetaan olevan turvallinen ja vastaavan s{{nn|ksi{?

Teet tarvittavat paperit, jolla osoitat ett� laite
vastaa m��t�yksi�. Eli v�himmill��n teet vaatimuksenmukaisuuvakutuksen
seuraavaan tyyliin:


     VAKUUTUS EU-YHDENMUKAISUUDESTA

              73/23/EEC

   
         (Valmistajan/edustajan nimi)
              (Osoitetiedot)

  todistaa ett� seuraavan tuotteen suunnittelusssa ja valmistuksessa
  
       (tuotteen tyyppinumero ja nimi)

  on noudatettu seuraavia s��d�ksi� ja standardeja

      
               Direktiivi

              (lista direktiiveis�t joita noudatettu)

               Standardit
  
              (lista satandardeista) 
              


   (allekirjoutukset)


> Myyk| joku palveluita jolla saadaan aikaan itse valmistetusta
> laitteesta hyv{ksytty?

Linkkej� s�hk�alan hyv�ksymis- ja tatkastuspalevluihin l�ytyy
osoitteesta http://www.prosafety.fi/

> Tuntuisi niin turhalta ostaa koko laitteen suunnittelu-
> palvelu joltain alan yritykselt{ kun suurimman osan
> siit{ osaa itsekin. 


> Ent{ ihan yksinkertaisimmillaan
> vaikka 3-v moottorin kytkent{boksin johdotus kontakto-
> reineen, k{ynnistyskytkimineen ja ylivirtasuojineen. 
> Onnistuu varmaan monelta, mutta mist{ hyv{ksynt{.

Tuo esimerkkitapaus onnistuisi helpommin seuraavsti:
K�ytet��n hyv�ksyttyj� komponentteja ja annnetaan
m��rykset osaavan s�hk�miehen tehd� homma. Jos tunnet
osaavan homman itse ja saat jonkun tarkastuoikeudet omaavan
tarkastamaan ty�si, niin sitten voit johdottaa itse ja
tarkastaa ty�n lopuksi tuolla tarkastajalla.

> Vastauksista kiitollinen (my|s kirjallisuuspointterit
> olisivat kiva yll{ri...)

Eik�h�n osoitteesta http://www.hut.fi/Misc/Electronics/safety.html#ce
ole apua alkuun. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)