Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotihifi
Subject: Re: Digitaalikaapeli, Impedanssista.
References: <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>
Markku Tikkanen  writes:

> Eli oletan, ett{ 50 ohmin Ethernet-koksukin toimisi hyvin (ohuempaa,
> taipuisampaa) digitaalikaapelina, heijastuman vaimentamiseen riitt{isi
> t{ll|in 50 ohmia, mutta enempi ei kai haittaa?

Jos k�yt�t 50 ohmista kaapelia, niin kuyn l�hetin ja vastaaotin on sovitettu
50 ohmin kaapelille, ei mit��n heijastuksia tapahtu. Jos laitat
50 ohmisen kaapelin p��h�n jotain muuta kuin 50 ohmin terminoinnin
(isomman tai pienemm�n, ihan sama), niin heijastuksia alkaa esiintym��n.

50 ohminen kaapeli ja 75 ohmiset laittet aiheutaa seuraavia ep�sovitusongelmia:
1. L�hetysp��ss� kaikki l�hetimen teho mit� menisi 75 ohmin kaapeliin ei
   menek��n t�h�n 50 ohmin kaapeliin (-> signaalitaso laskee)
2. Vastaanoton ep�sovitus aiheuttaa ett� kaikki signaali ei mene 
   vastaanottimeen (-> tasot pienenee) vaan heijastuu takaisin p�in kaapelissa.
   Kun t�m� heijastunut signaali p��see l�hettimeen saakka, siell� on
   my�skin ep�sovitusta, joten osa heijastuneesta signaalista j��
   l�hettimeen ja osa heijastuu takaisin. (jos l�hetin olisi 50 ohminen,
   niin kaikki heijastukset j�isi l�hettimeen..)
  
> > Maadoitus jutuissa taas saa olla tarkkana. Pahimmassa tapauksessa voi saada
> > 115V:n j{nnite-eron tietokoneen ja vahvistimen kuoren v{lille. Tuo ongelma
> > on sitten kaikilla audiojohdoilla, ei pelk{st{{n digitaalijohdolla.
> 
> No tuntuu vaikuttavan silt{, ett{ suurin osa suomalaisten kotitalouksien
> tietokoneista ovat virheellisesti liitettyin{ s{hk|verkkoon, sill{
> harvoissa hiemankaan vanhemmissa rakennuksissa on maadoitettuja
> pistorasiota muualla kuin WC:ss{ ja keitti|ss{. 

Pit�� paikkaansa. Aikoinaan tuota maadoittamattomuutta ei pidetty
niin isona turvallisuusongelmana, ett� olisi katsottu sit�
tarpeellisiksi normaaleissa asuihuoneissa. No s�hk�laitteiden
lis��ntyminen on nyt muuttanut tilannetta ja uusiin k�mppiin
asenntaankin vaan maadoitettuja pistrasioita. Vaan vanha
pistorasiakanta vanhoissa taloissa on ja pysyy viel� vuosikymmeni�.

> Totta tuntuu olevan kyll{
> tuo j{nnite-ero: aina v{lill{ se muistuttaa itsest{{n kytkiess{ni
> esimerkiksi kaapelimodeemin johtoa sein{{n tms. 
>
> Kiva olisi saada tuollainen megahertsiluokan galvaaninen erotin. Siis
> vaikka taajuuskaistalla 1-1000 MHz tai jotain, mit{ kaapelimodeemi voisi
> vaatia, alaraja tulisi tuolta SPDIF-puolelta.

Olisi tuollainen ihan kiva. Valitettavasti ei ihan triviaali tehd�
hyv�� tuollaista ja viek� edullisesti. Jos labralaitehintoja
viitsii maksaa, niin kyll� noitakinvarmaan saa. Hinta ei ole
kymppej�, vaan helposti satasista tonneihin...

> Miksik|h{n ei ole liikenteess{ sellaisia virtal{hteit{, jotka eiv{t
> vaatisi maadoitusta, 

Joissain kannettavissa PC-vehkeiss� noita on ollut. P�yt�koneissa
en ole n�hnyt.

> pystyt{{nh{n nyky{{n kaikki
> digitaaliviritinvahvistimet sun muut hilavitkuttimet valmistamaan
> suojaeristetyill{ virtajohdoilla (tai siis niill{ eurolittanoilla).
> (aina se vaan kyselee...)

Niin pystyt��n. Ainakin tuollainen kaksoiseristetty PC:n virtal�hde
tulisi kallimmaksi kuin normaali halpa PC:n poweri (pienen kysynn�n
vuoksi helposti monta kertaa kallimmaksi, PC:n perusvirtal�hde
eritt�in edullinen tehoonsa n�hden). H�iri�suojausasioidenkin
kanssa voi tulla jotain ongelmia (PC:t� tulee paljon enempi
h�iri�it� elektroniikasta kuin jostain hifivahvistimesta).

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/