Newsgroups: sfnet.viestinta.tv.digi
Subject: Digiboksilta PC:lle (oli Re: Digiboksi kovalevyll�)
Distribution: sfnet
References:  <[email protected]>  <[email protected]>   
Tuomo Matilainen  writes:

> Riku Miettinen  kirjoitti:
> > "Tuomo Matilainen"  wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >> Jos laittaa v�h�n viel� lis�� rahaa tuohon Topfieldiin, niin voi ostaa
> >> toisen Medion/Finlux/Saloran, tallettaa kahta digikanavaa ja katsoa
> >> (tai nauhoittaa) kahta muuta digikanavaa. ;-)
> >> Kovalevytilaakin on sitten jo 160Gb.
> >
> > Mutta edelleen uupuu mahdollisuus siirt�� tallennukset PC:lle ja siit�
> > edelleen DVD:lle. 
> 
> Eik�s ne scartilla saa suoraan siirretty� tallentavalle DVD:lle?

Pit�isi onnistua SCART-liittimell� varustettuun DVD-tallenninlaitteesen.
Kaikesta matkalla olevista muunnoksista johtuen kuvanlaatu 
k�rsii jonkun verran t�llaisessa siirrossa.

> Miksi ei saisi RGB:n� tietokoneellekin?

RGB-signaalin digitointimahdollisuus on tietokoneymp�rist�ss� 
harvinaisuus. Edullisista TV-korteista, n�ytt�korteista TV-sis��ntulolla 
ja vastaavista videokorteista ei tuota RGB-tuloa l�ydy. Tuetut 
liit�nt�muodot ovat tavallisesti S-video ja komposiittivideo. 

RGB-sis��ntuloa tuetaan tyypillisesti vain kovin kalliissa 
esimerkiksi konen�k�sovelluksiin suunnitelluissa kuvadigiointikorteissa. 
N�ill� kyll� RGB-signaalia kaappaa, mutta hinta on sitten ihan 
eri luokka kun kuluttajamarkkinoiden korteissa ja saattaa 
vaatia ett� kortteja k�ytet��n vain niiden omilla erikoissoftilla. 
En tied� miten toimivatr yhteen "normaalien" PC videosoftien kanssa.

K�yt�nn�ss� siis SCART yms. analogisten liit�nt�jen kautta 
kuvaa sirrett�ss� k�ytt�kelpoiset liit�nt�t�vat nykyisill� 
PC:n videokorteilal ovat komposiittivideo ja S-video. 
N�ist� suositeltavampi on S-video, koska se tarjoaa 
kompossiitivideotan paremman kuvanlaadun. 
S-videon kuvanlaatu j�� kuitenkin heikommaksi kuin RGB:ll� 
saataisiin aikaan. 


Parhaalla laadulla ja nopeimmin tallentavan digiboksin 
kuvasignaali siirtyisi PC:lle suoraan nopean verkkoliit�nn�n 
kautta jos vaan laitteet sit� tukisivat. Tuo digitalisen MPEG 
video dekoodaus, muutaminen analogiseksi RGB-signaaliksi, 
digitointi ja kompressointi uudelleen teitokoneen p��ss� 
on siirtona hidasta (tunnin ohjelma siirtyy tunnissa), 
teknisesti kallista ja pudottaa kuvanlaatua. Eli ei 
kovin hyv� idea. Toivottavasti j�rkev�mm�t vaihtopehdot tulevat 
yleisesti saataville, ei se ainakaan voi olla hinnasta 
(Ethernet-portti ei laitteen elektroniikassa paljon maksaa) 
tai homman monimutkaisuudesta kiinni (monessa modernissa sulautetussa 
k�yttiksess� on TCP/IP ja palvelinohjelmia valmiina esimerkkein�, 
ja ilmaista koodiakin on netiss� aiheeseen paljon). 
L�hinn� kai laitevalmistajien nihkeydest� (ei ehk� n�hd� viel� tilausta) 
ja TV-l�hett�j�toimijoiden nihkeydest� (ohjelman nauhoitus itselle ei saa 
olla liian helppoa, vaan mieluummin r��k�t��n kuluttajia ett� 
eiv�t saisi ohjelmaa ��nitt�� luvalisesti talteen kun haluavat 
kovinkaan helposti).

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/