Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.tekniikka
Subject: Re: Ihan ethernetist�
References: <[email protected]>
JEJ  writes:

> Mik{s on pisin matka normaalissa 'parikaapeli' (CAT3/5/..?) (RJ-45?) 
> eternetiss{?

Speksi sanoo parikaapeliethernetille 100 metri� matkaa.
P�tee 10 Mbit/s Ethernetille CAT 3, CAT 4 ja CAT 5.
Joillain vehkeill� voi toimia pidempikin ainakin CAT 5
kaapelilla (arvio ett� 120-150 m voisi hyvinkin toimia,
luotettavuus kysymysmerkki). Joskus vuonna kirves ja vasara
(kultaisen 90-luvun alussa) jotkut parikaapelitransceiverit
sis�lsi mahdollisuuden konfiguroida kyseinen vehje pidemm�lle
linkille (luokkaa 150-180 metri�) asettamalla se johonkin
normaalist standardista v�h�n poikkeavaan konfiguraatioon
(mm. HP:lla oli t�ll�isi� vehkeit�, vaan tuskin en�� saa).

100 Mbit/s Ethernetille 100 metri� CAT 5 sanoo speksi.

> Siis kaukaisimmat pisteet... Muistelisin, ett{ ethernetin ohut koksi
> hommalla pituus rajoitus olisi jotain 300m? {{ripisteiden v{lill{.

Noin 180 metri� sanoo ohutethernetin speksi. K�yt�nn�ss olen
kuullut enempi tai v�hempi hyvin toimivista pidemmist�kin vieritelmist�.

> Siis, olisi tilanne: max. 3-paria normaalia puhelinkaapelia 
> haudattuna maahan (mielummin k{ytett{viss{ vain 2 paria) ja matkaa 
> noin 175-200m. 
> Kulkeeko normaali 10Mbit verkko tuossa? 

Parikaapeliethernet vaatii 2 paria toimiakseen. Tuossa kyseises�
virityksess� ylitet��n sek� et�isyysspeksi ett� alitetaan
luultavasti normaali kaapelivaatimus (tuskin kaapeli edes CAT3),
joten voisin arvata ett� ei toimi ainakaan lutettavasti jos
ollenkaan (hyv�ll� tuurilla saattaa toimia jotenkin).

> Mit{ tarvitaan ja kuinka?
> Siis n{iden puhelinkaapeleiden lis{ksi? Vain liittimet? WAU, jos 
> on n{in! :-0

Jos meinaa kokeilla Etherneti�, niin pelk�t vaa liittimet kaapelin p��h�n
sopivasti ja kokeilemaan. Ei takuita ett� l�htisi toimimaan. 
Jos on vehkeet valmiina ja halua n�hd� vaivaa ehk� turhaan, niin
voihan tuota kokeillakin...

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/