Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.tekniikka Subject: Re: KLVMAAM "digitaali"-kaapeli ja Ethernet? References:"Petri Krohn" writes: > GSM laitetiloissa l�ytyy onneksi ylim��r�ist� kaapelia. Molempiin, tai > ainakin toiseen on vedetty Nokia KLVMAAM 8x(2+1)x0,4+0,4 -kaapeli. > Kaapelissa on erillisten foliokerrosten suojaamana 8 kpl parikierteit�. > Rakenteeltaan kaapeli siis muistuttaa sit�, mit� k�ytettiin > Token Ring-verkoissa. Vanhan polven puhelinasentaja taas oli sit� mielt�, > ett� kaapeli on samaa, jota vuoden 1990 paikkeilla k�ytetiin Innopoli I:n > Ethernet-verkon rakentamiseen. > > NK-Cablesin sivuilta l�ytyy tietoa KLVMAAM -kaapelista: > http://www.nkclub.com/nk/products.nsf/0/94271649a14c52bcc2256829004aa482?OpenDocument > > K�YTT� > - Kaapelit on tarkoitettu digitaalisten keskusten ja PCM-laitteiden > asennuskaapeliksi. > > RAKENNE > - Ryhm� Kaksi eristetty� johdinta parina > - Ryhm�suoja Muovialumiininauha ja maalanka > - Yhteissuoja Kaksi muovialumiininauhaa ja maalanka > > RYHMIEN MERKINT� > - Eristysv�rit: sininen-valkoinen. > - Ryhm�t numeroitu. > > S�HK�ISET OMINAISUUDET > - Ominaisimpedanssi (1 MHz) 120 Ohm > - Vaimennus (1 MHz,) 3,7 dB/100 m > - L�hip��n minimiylikuulumisvaimennus (1 MHz,) 80 dB/100 m > > *** > > Kokemus on osoittanut, ett� tavallien MHS- ja VMOHBU -puhelinkaapeli toimii > erinomaisesti Ethernet-k�yt�ss�. Kaapeleilla on Cat3-luokitus, mutta > useimmissa tapauksissa my�s 100Base-TX toimii. Kysymykseni onkin t�m�: > - Miten Ethernet toimii KLVMAAM -kaapelissa? > - Onko kell��n mit��n kokemusta asiasta? Itsell�ni ei ole kokemusta tuon kaapelin k�ytt�misest� Ethernetille. Teknisten speksien 120 ohmin impedanssi ei kuullosta viel� mahdolttomalle ongelmalle ainakaan 10 Mbit/s Ethernetille. Jos kaapeli on tuota samaa johtotyyppi� p��st� p��h�n, niin tuskin impedanssin kanssa tarvitsee tapella. Erikseen suojatut parit ei pit�isi olal Ethernetille mik��n ongelma. Niill� saadaan tuo NEXT arvo oikein hyv�ksi, paremmaksi kuin CAT5 kaapelille luvataan. Vaimennusta tulee tuon speksin mukaan jonkun verran enempi kuin CAT5 kaapelille jo tuolla 1 MHz taajuudella (vertailu 2.5 dB/100m CAT5). Ei hyt ihan mahdottomalle vaimennus kuullosta jos ei ole tarvetta menn� l�hellek��n 100 metrin maksimiet�isyytt�. -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Take a look at my electronics web links and documents at http://www.epanorama.net/