Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.tekniikka
Subject: Re: parikaapeli
References: <[email protected]> <[email protected]> 
"Kettu"  writes:

> "Timo Voipio"  wrote in message
> news:[email protected]...
> > > mit{ eroa on UTP ja FTP parikaapelilla ?
> >
> > UTP-kaapeli on h{iri|suojaamatonta (Unshielded
> > Twisted Pair), kun taas FTP on suojattu foliolla.
> > Periaatteessa signaali kulkee varmemmin FTP-kaapelissa,
> > mutta k{yt{nn|n kokemuksen mukaan sis{ll{ kaapeloitaessa
> > ei ole v{li{ kumpaa tyyppi{ k{ytt{{.
> >
> 
> on sit{ juttua heitetty siihenkin malliin, ett{ FTP kaapeli olis huonompi
> vaihtoehto paikoissa joissa menee paljon s{hk|johtoja ym... sill{ folio
> muodostuu "antenniksi" joka imee itseens{ kaikki h{iri|t...

Foliosuoja on noissa kaapeleissa tehty juuri torjumaan noita
ulkoisia h�iri�it�. JOs sit� k�ytet��n oikein ideaalisesti,
niin foliosuojattu on parempi kaaplei h�iri�isiss� olosuhteissa.
Jos kaapelin maadoitusj�rjestelyt ei ole oikein, tuo foluosuojaus
voi olla helposti huonompi kuin suojaamaton parikaapeli
(mm. vain toisesta p��st� maadoitetun kaapelin foliosuoja
voi toimia antennina, molemmista p�ist� maatetussa voi tulla
ainakin vanhemmissa taloossa maalenkkiongelmia jne.).

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/