Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotihifi
Subject: Re: HE:n m��ritys, vain huopakyn�ll� vedetty vihre� viiva?
References: <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 07 Jan 2000 14:50:06 +0200
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 95
X-Newsreader: Gnus v5.6.45/Emacs 19.34
"Eero Kantola"  writes:

> Tyypillinen luopumisen kohde on k{ytt|mukavuus, 
> koska silloin p{{st{{n eroon suuresta m{{r{st{ s{hk|isi{ h{iri|it{...

K�ytt�mukavuus ja s�hk�iset h�iri�t eiv�t ole mit��n toisiinsa
suoraan vaikuttavia seikkoja tai toisiaan pois sulkevia.

On totta, ett� mit� useamman komponentin l�pi signaali kulkee,
sit� enemm�n siihen tulee h�iir�it�. Toisaalta kannatttaa
ottaa huomioon, et� yksinkertainenkaan kytkent� ei takaa
mit��n h�iri�tt�myytt�, koska h�iri�ihin vaikuttaa
hyvin moni seikka. 

Yksinkertainen potentiometriin perustuva muovilootaan kasattu
���nenvoimakkuuden s��din ja signaalivalitsin
("passivinen esivahvistin" kuten n�it� joskus kutsutaan)
voi olla s�r�arvoiltaan ja monelta muulta seikaltaan
oikein hyv�, mutta hittojakin on: 
- muovikuori ei suojaa ulkoisilta h�iir�ilt� -> h�iri�herkk�
- suuri ulostuloimpedanssi -> pitk� kaapelit vaikuttaa taajuusvasteeseen
- kohiseen (suuriohmisen potentiometrin l�mp�kohina)

Toisaalta taas j�rkev�sti suunniteltu operaatiovahvistimeen
perustuva metallikuoreen tehty esivahvistin voi olla
muitla ominaisuuksitaa oikein hyv�, oikein hyvin suojtaau
h�iri�ilt� ja kohista viel� v�hemm�n kuin tuo potentiometri
(valitaan v�h�kohinainen operattiovahvisti+kytkent�tyyppi+vastukset).

T�m� muovikuorisuus oli vaan r�ike�n� esimerkkin�. K�yt�nn�ss�
highend-vehkeet tehd��n usein metallikoteloon. Mutta pelkk� metallikotelo
ei viel� paljon takaa h�iri�tt�myydest�, koska usein paljon
enemm�n vaikuttaa miten nuo kytkenn�t on toteutettu. V�h�n
v��r�t maadoitusj�rjestely saa kytkenn�n helposti hyvin herk�ksi
erilaisille h�iri�ille (niin maavirrat, magneettikent�t kuin
radioh�iri�tkin). 

Kaikkien kuvissa n�kemieni highendiksi
mainostettujen tuotteiden tekniset j�rjestelyt noiden
maadoitusasioiden osalta eiv�t ole olleet teknisesti mitenk��n
ideaalisia, joten voivat hyvinkin olla normaaleja massalaitteita
herkempi� ulkoisille h�iri�ille (m. joidenkin eksoottisten
highendkaapelien suojauksien toteutus ei vakuuta insin��rimieless�).
Ja t�h�n joidenkin vehkeiden h�iri�ihin viitttavat my�s
newsseissa olevat kalliidenkin laitteiden h�iri�ongelmat,
highendvalmistajien myym�t kalliit verkkosuodattimet
(joita ei normaalilaitteiden kanssa kyll� kaipaa),
muuta lehtiartikkeli joka puhuu joidenkin vahvistinten
RF-h�iri�herkkkyydest� jne. Se ett� vehje olisi joltain kannalta
tehty tinkim�tt�m�sti ja mahdollisimman yksinkertaisesti ei todellakaan
takaa h�iri�tt�myytt�� todellaisen maailman k�ytt�ymp�rist�iss�.

K�yt�nn�n maailmassa h�iri�iden kurissa pit�miseksi joudutaan toisinaan
tekem��n kompromisseja absoluuttisen ��nen v�litt�misen muuttumattomana
t�ysin h�iri�tt�m�ss� ymp�ris�ss� ja laitteen h�iri�siedon kannalta.
Audiolaitteita kun ei k�ytet� tosiel�m�ss� miss��n magneettisuojatussa
huoneessa ideaalisesta s�hk�l�hteest� yksitt�in, vaan k�yt�nn�ss�
aika h�iri�isess� (mm. k�nnyk�it� joka toisella ihmisell� ja
kasakaupalla muitakin vehkeit� kotona) ymp�rist�ss� p��llekk�in
pinottuna ja muuten l�hekk�in sijoiteltuna.

> Highend-laite pyrkii selv{sti tietyntyyppiseen soundiin, 

T�m� pit�� paikkaansa. Se on sitten toinan asia, onko tuo
halutun tyypoinen soundi l�hemp�n� sit� alkuper�ist�
��nt� kuin jonkun muun laitteen tuottama. Pyrkimys luonnonmukaisuuteen
lienee ollut alkuper�inen tavoite, vaan ei tunnu aina ihan
toteutuvan kaikissa tuotteissa. Yleens� yhden ominaisuuden korostaminen
hirve�n paljon johtaa puutteisiin muilla alueilla joita suunnittelija
ei koe t�rke�ksi. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/