Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: HTV:n kuvanlaatu
References: 
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 11 May 1999 23:41:17 +0300
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 29
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
"Arto Hakkarainen"  writes:
> Ainakin t{{ll{ Tikkurilassa on kuvanlaatu 'kotimaisillakin' kanavilla
> (siis 1-4) suurimman osan aikaa surkea. Varjoissa ja kohinassa
> l|ytyy... HTV:n kaverit ovat k{yneet mittailemassa muutamaan kertaan
> signaalitasot ja ovat todenneet tilanteen, mutta parannusta ei ole
> tiedossakaan !!! Taitaa olla syyt{ viritell{ perinteinen harava-antenni
> katolle...
> Olisi mielenkiintoista mik{ on tilanne muualla p{{kaupunkiseudulla!

Meilahdessa Helsingiss� tuo kuvanlaatu on ihan hyv� kotimaisilla kanavilla
TV1,TV2,MTV3,TV4. Vaan kun siirryt��n satelliittikanaviin, niin kyll�
sit� kohinaa niist� l�ytyy aikamoisesti. Voisi luonnehtia, ett�
kyll� teekkarien vet�m� OUBS (tiett�v�sti Suomen kolmanneksi
suurin kaapelioperaattori, http://www.tky.hut.fi/~oubs/)
tuntui kaikesta parjauksesta huolimatta pystyneen toimittamaan
kaapelitarjonnan keskim��rin paremmalla kuvanlaadulla.

Kaapelitelevision kuvalaadun kanssa kannattaa sitten huomioida, ett�
se laatu mit� antennirasiastasi ulos saat riippuu sek� kaapelioperaattorin
taloon toimittaman signaalin laadusta ett� talon oman antenniverkon
kunnosta. Jos jommassa kummassa (tai kummasskin) on jotain vialla,
niin kyll� se ongelmina n�kyy.

Ja ei sill� televisiokuvan laadulla aina niin v�li�, kunhan
nettiyhteydet toimii. Se puoli ainakin tuntuu HTV:ll� toimivan
ihan mukavasti, tosin k�ytt�kokemusta vasta pari viikkoa.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)