Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.tekniikka
Subject: Re: Hubi VS Kytkin
References: 
"Jani"  writes:

> Kertokaahan mit{ eroa on k{yt{nn|ss{ onko verkko toteutettu hubilla vai
> kytkimell{.Nopeus?

Nopeus l�hinn� isoimpana etuna. HUB:ia k�ytett�ess� verkko toimii
aina half-duplex-tilassa (alkuper�inen Ethernetin toimintatapa),
jolloin verkon kapasiteetti jakautuu aina tulevien ja l�htevien
pakettien kesken. Usean koneen verkossa verkon nimellisest�
nopeudesta ei saada k�ytt��n kuin noin puolet.

Kytkimell� toteutetussa verkossa voidaan k�ytt�� dull-duplex-tilaa,
jolloin ty�asemat ja palvelin voivat l�hett�� ja vastaanottaa 
dataa t�ydell� verkon vauhdilla yht�aikaisesti. Lis�ksi kytkin
osaa hoitaa niin homman niin, ett� jos esim. ty�asemat A ja B
liikenn�iv�t kesken��n, niin liikenne kulkee vain niiden v�lill�
ja se ei vie yht�� kaistaa multa verkon vehkeilt�. Yhden serverin
tapauksessa kytkin on tehokkaimmin k�yt�ss� muutamien kymmenien
koneiden verkossa kun serveri on kiinni HUB:ss� 1 gigan ethernetill� 
ja ty�asemat kiinni 100 megaisissa porteissa.

> Verkossa  10 konetta 100mb verkko Nt-palvelin, osaako
> kytkin ohjata paketit tietyn ty|aseman porttiin, vai l{hett{{k|
> jokaiseen.

Kytkin osaa ohjata liikenteen aina siihen porttiin mik� sit�
tarvitsee eik� minnek��n muualle.

> K{sitt{{kseni hubi l{hett{{ joka porttiin?

HUBi toimii siten, ett� kun joku ty�asema l�hett�� HUBiin jotain,
niin t�m� data l�htet��n suoraan kaikille ty�semille paitsi sille
itselleen, joka datan l�hetti HUB:ia kohden.

> Kuinka paljon ero on k{yt{nn|ss{, huomaako sit{?

Huomaako eron k�yt�nn�ss� riippuu mit� verkossa tehd��n
ja miten. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/