Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: V�likaapeleiden kytkent�?
References: <[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 27 Apr 1999 11:24:59 +0300
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 38
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
"Pesonen Jani"  writes:

> 
> Itsell{ni on itsetehdyt v{likaapelit joissa on triplasuojaus, eli
> p{{llimm{isen eristeen alla kuparipunos jonka alla folio - eristekerros ja
> punos - eristekerros ja kuuma johdin.
> 
> Olen juottanut molemmat kuparipunokset (folio kosketuksissa koko ulompaan
> kuparipunokseen) kaapelin toisesta p{{st{ ja j{tt{nyt toisessa p{{ss{
> uloimman punoksen folioineen kelluvaksi.
> 
> Onko t{llaisen kaapelin kokonaan kytketyn p{{n oltava maadoitetussa
> laitteessa vai miten?

Periaatteessa tuon kokonaan kytketyn p��n kytkeminen kunnolla
maassa kiinni olevaan laitteseen antaa hiukan paremman h�iri�suoojauksen.
Jos kummatkaan laitteet eiv�t ole kiinni maassa, niin on melkoisen
sama kytket��nk� se kumpaan p��h�n. Periaatteessa l�htev�n laitteen
p��h�n kytkettyn pit�si olla hiukan parempi, mutta on olemassa
my�s vastakkainen koulukunta n�ille asioille. Ja kummallekin
tavalle l�ytyv�t tekniset perustelut (erilaiset edut ja haitat kummassakin
tapauksessa). 

> Miss{ ovat ne henkil|t jotka ovat kaapeleita kokeilleet ja rakennelleet?
> Kommentit jotka perustuvat vain kuulopuheisiin ovat todella tylsi{..

Kaapeleita on tullut rakenneltua ja erilaisia kytkent�j�
kokeiltua sek� kotisysteemeiss� ett� PA-systeemeiss�.
Mit��n ��rimmileen viety�kaapelien virittely� ja kuuntelua
ei ole tullut harrasatettua, yleens� olen olluyt tyytyv�inen
kun olen p��ssyt eroon h�iri�ist� ja ��ni on kuullostanut
hyv�lle.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)