Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video Subject: Re: Yksi antennirasia ja useampi telkkari References:Cube writes: > T�ss� asunnossa on yksi ainut antennipistoke, mutta asukkeja on > kuitenkin kolme kappaletta. Elintason nousun ja modernien arvojen > takia jokaisella on oma televisio. Sotkuun on lis�tty my�s Welhon > kaapelimodeemi tarjoamaan viihdykett�, kun suomalaiset TV-kanavat > eiv�t siihen pysty. > > Tuo nyt ei sin�ns� ole viel� mik��n ongelma, mutta siin�p� ei ole koko > totuus; signaali on melko heikko kahdessa televisiossa. > > Yrit�n kuvailla tilanteen kuvaamataidollisesti: > > --- > Kaapelimodeemi > | > | > + antennipistoke > | > | > videot > | > | > +-televisio 1 > +------televisio 2 > +----- televisio 3 > --- > > 1) Diagrammissa + -merkki tarkoittaa jakajaa > > 2) televisio 1 n�kyy l�hes moitteettomasti > > 3) televisio 2 ja 3 ovat pidemm�n antennijohdon p��ss� > > Ilmiselv� ratkaisu olisi signaalinvahvistin ja sellainen minulla > my�skin on hankittuna. Olen kokeillut laittaa sen sek� > antennipistokkeen ja videon v�liin, kuin heti videoiden j�lkeen. En > tied� johtuuko halvasta Tarjoustalon laadusta, mutta kun tuo vahvistin > on kiinni, television kuvaan tulee satunnaisia, mutta vahvoja > h�iri�it�. H�iri�it� ei esiinny, jos kaapelimodeemin ottaa irti. > Minun ideani loppuivat t�ss� vaiheessa siihen malliin, ett� p��tin > etsi� osaavampia ihmisi� ehdottamaan ratkaisua. Viittaisi ett� syyn� on kaapelimodeemin l�het�m�t signaalit. Kaapelimodeemi l�hett�� omat l�hetteens� (paluukanava modeemista kaapelitelevisiofirman headend-laitteistoon) taajuusalueella alle 50 Mhz. T�t� taajuusaluetta ei k�ytet� normaaleihin televisiol�hetyksiin. Kaapelimodeemin signaalin l�hetystaso voi olla aika tuntuvan iso verrattuna muuhun antennikaapelissa liikkuvaan (jotta se olisi riitt�v� vaikka se menee takaisin signaalia kovasti vaimentavan antennirasian l�pi), ja sellainen signaali voi mahdollisesti yliohjata sen antennivahvistimen jos siin� ei ole erityisesti yritetty vaimentaa jotenkin vahvistinasteeseen p��sevi� alle normaalin k�ytt�alueen taajuuksia. Jos syyn� on t�m�, niin parempi vahvistin (suodatusta sis�ll� tai enempi yliohjausvaraa tms), saattaaisi auttaa. Tai sitten sopiva ylip��st�suodatin ennen vahvistinta pit�m��n pois kaapelimodeemin signaalit. Viel� tuosta antennijakajasta jota k�yt�t siin� antennirasian luona jakamassa signaalin kaapelimodeemille ja TV-haaraan: katso ett� siin� on kunnolla toteutettu antennihaaroitin, eli sellainen jossa kunnollien erotus eri l�ht�jen v�lill�. halvin muovinen T-kappale ei tarjoa v�ltt�m�tt� kunnolla vaimennusta, joten kaapelimodeemin signaalit voi tunkea suunnilleen t�ydell� tasolla TV-haaraankin. Kunnollinen antennijako (yleens� koottu metallikoteloon) pystyy tarjoamaan luokkaa 20 dB erotuksen eri l�ht�jen v�lill�, eli ideaalitapauksessa melkein 20 dB vaimennusta verrattuna "suoran t-kaappaleen" tapaukseen. > Onko t�ll�isell� kokoonpanolla varaa uneksiakaan laadukkaasta kuvasta > jokaisessa televisiossa? Kuva on tuollaisellakin kokoonpanolla "ihan > siedett�v�", mutta kun t�m� televisio 3 sattuu olemaan 32" widescreen > -telkkari, niin huonolaatuinen kuva pist�� h�iritsev�sti silm��n > varsinkin jos kuvaa pit�� venytell� koko ruudun pituiseksi... > > Kaikille osallistuneille toimitetaan pyydett�ess� Internetin > v�lityksell� itsetulostettava Kuution Kunniamerkki. > -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Take a look at my electronics web links and documents at http://www.epanorama.net/