Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri
Subject: Re: kaapelikohinat
References: <[email protected]>
Hannu Siukola  writes:

> Olen ihmetellyt ett{ miksi kaapelikanavilla ei p{{st{ yleens{ kuvassa
> edes samaan laatuun kuin VHS-videolla, eli kohinoita ja vipin|it{ on
> yleens{ aina  verkkol{hetyksiss{ enemm{n kuin videolla. 

Kun verkossa on paljon piuhaa ja paljon vehkeit�, niin helposti
tulee erilaisia ongelmia, jos kaikki ei ole kunnossa
tai j�rkev�sti toteutettu. Ja kovinkaan usein ihan kaikki
ei ole kunnossa. Ei se aina kaapelioperaattorin
signaali sit� ihan parasta hifilaatua ole, mutta monesti
itse talon antenniverkkokin on kovasti syyp�� laadun
tuntuvaan huononemiseen. Tyypillisimpi� talon oman
antenniverkon h�iri�it� ovat nuo kohinat 
(liian heikko signaalitaso joillain kanavilla, yleinen vika
monessa paikkaa) ja erilaiset vipin�t 
(jotain h�iri�t� p��see kaapeliin).

> Muistaakseni jossain on v{itetty ett{ antennilla p{{sisi
> parempaan tulokseen (tai lautasella?). 

Jos vika on todellakin talon omassa antennikaapeloinnissa
(kuten monesti ainakin vika on usein), niin eip� se ett�
talossa olisi omat (yht� huonosti hoidetut) omat antennit
pahemmin tilannetta paranna. Jos talon antenniverkko
on kovasti kehnossa kunnossa ja olet hyv�ll� vastaanottopaikalla,
niin oma antenni voi olal selv�si parempi. Monet tyypillisen kaupungin
kerrostalok�mpist� ei tosin ole mitenk��n optimaalisessa paikassa
omalle antennille, joten tulos omalla antennilla voi olla
todella surkeakin.

> Asianharrastajat huolellisesti vertailevat eri tv-malllien tekniikan
> laatua/hintaa, mutta silti tyydyt{{n kaapelikohinaan, joka voi tehd{
> paljon suuremman eron kuin eri merkkien erot. Tv-kaupoissakin saatta
> olla huono kanavasignaali, jolloin raudan laatueroa on vaikea tiet{{.

Hyvin monessa TV-kaupassa tuossa kuvasignaalin laadussa on kyll�
todellakin ollut toivomisen varaa.

> Tulen varsinaiseen kysymykseen. Voisiko laadussa jotenkin panostaa
> paitsi vastaanottimeen, niin my|s signaalipuolelle? L|ytyisik|
> asiantuntijavastausta eism. seuraaviin  ihmettelyihin:
> 1) Onko kaapelisignaalin voimakkuudesta olemassa joku tavoitenormi?
> desibeleiss{ tms?

Televisioantenniverkon suositeltu signaalitso on noin 1..10 mV eli
noin 60..80 dBuV. T�m� p�tee niin kaapelitelevisioon kuin
muihinkin yhteisantennij�rjestelmiin.
Jos kuvasignaali menee alle 60 dBuV, kuvan laatu huononee
ratkaisevasti hyvin nopeasti.

> 2) Miksi signaali n{ytt{{ poikkeavan eri kanavilla ja ehk{ my|s
> vrk-aikoina?

Kaapelin signaaliin tulee eri m��r� h�iri�it�. Joissain taloissa
ongelmana voi ollajonkun vanha v�h�n viallinen televisio, joka puskee
h�iri�it� kaapeliin kun se on p��ll�. T�m� on monesti syyn� jos
tuo kuva tuntuu heikkenev�n tuntuvasti juuri siihen parhaaseen
katseluaikaan ja muuten on hyv�.

> 3) Vaikuttaako kohinaan se, miten monta tv:t{ l{hiverkossa on auki?

Kaapelin signaalitasoihin tuo televisoiden virtojen p��ll�
tai poissaolo ei vaikuta. H�iri�ihin se voi vaikuttaa, jos
verkossa sattuu olemana kinni vanhoja h�iri�pesi�, jotka
"saastuttaa" osaltaan naapuerienkin signaalia.

> 4) Onko kunnon signaalin jakaminen talouksille tai vastaanottaminen
> kiinteist|iss{ jotenkin hankalaa tai kallista, eli onko jossakin
> portaassa aihetta pihdata?

> 6) Onko joskus kaupoissa n{kyneill{ pistokekohtaisilla signaalinvahvistajilla
> vaikutusta kaapelikuvan laatuun?

Eip� noilla yleisess� tapauksessa ole mit��n hy�ty� yhden
vastaanottimen tapauksessa. Jos antennipistokkeesta tuleva signaali
on liian heikkoa, niin siin� on jo sen verran kohinaa mukana
eik� lis�vahvistus sit� pahemmin paranna. Nykyaikaisissa
televisoissa on aika pienikohinaiset ja kohtuullisen laajalla
alueella toimivat antenniss��ntulot itses��n, joten ei
tuo ulkoinen vahvistin ole v�ltt�m�tt� sen v�hemm�n kohinaa
tuottava kuin television sis�ll�kin oleva sen elektroniikan
s��t�m� vahvistusaste.

Ulkoisesta vahvistimesta voi olla hy�ty�, jos televisio sattuu
olemaan erityisenn vanha ja antenniosaltaan hyvin kohinainen.
Muussa tapauksessa ei se v�liin heitetty vahvistin ole
mik��n kaikkivoipa ratkaisu.

Tuollainen pistokekohtainen antennivahvistin sopii sopii
kaapelitelevisioliit�nn�s�s l�hinn� seuraaviin hommiin:
- s�ilytt�m��n signaalin laatu huonontumattomana kun signaalia
  jaetaan usealle televisiolle (jos signaali heikkoa, niin
  jako voi huonontaa kuvaa selv�sti)
- kompensoimaan television ja sen�n v�list� antennikaapelin
  vaimentumaa pitk�ll� kaapelilla (ettei p��ss� oleva signaali
  ole jo liian heikkoa, tarpeen l�hinn� luokkaa huoneesta 
  toiseen hyvin monen metrin kaapelivedoissa).

> 7) Mit{ muuta asiaan liittyv{{ olisi kuluttajan t{rke{ tiet{{?
> 
> Tavoite on aivan simppeli: kuva mahd. hyv{ksi. Mutta miten.
> 
> HS
> 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/