Newsgroups: sfnet.viestinta.tv.digi Subject: Re: Kaapeliasiakkaita ved�tet��n tuplasti References:Osmo R writes: > Kaapeliboksit tuppaavat olemaan kalliimpia kuin antenniboksit ja > saatavuuskin on huonompi. Ihan kuin t�m� ei riitt�isi nyt monet > liikkeet ovat lopettaneet perinteisten TV:iden myynnin ja myyv�t vain > joko littania tai digivirittimell� olevia TV:it�. T�m� digiviritin, > joka nostaa hintaa n. sadalla eurolla, on tietysti > terrestiaalivastaanottoon ja siten kaapeliasiakkaalle t�ysin > turha. Alkaa tuntua toi jako T ja C virittimiin idioottimaisimmalta > keksinn�lt� mit� on tehty. Mit� sill�kin saatiin aikaan? DigiTV loppukuluttajille tuosta jaosta ei taida olla kun haittaa. Tekem�ll� kaksi eri standardia saatiin jaettua markkinat kahteen osaan.... Tuon kaapelipuolen kehitt�j�t halusi yksinkertaisimman modulaation, joka ainakin teotriassa olisi ollut halvempi tehd�. Vaan mssamarkkinat tuntu tehneen tuosta monimutkaisemmasta terrestrial-versiosta halvemman kaupasta. Kaapelitelevisiotoimijalle se DVB-C tarjoaa sellaisia etuja, ett� kaapelioperaattorilla on enempi s��t�varaa. Jos verkko hyv�ss� kunnossa voidaan yhteen kanavapaikan multiplexiin pist�� enenpi tavaraa kuin T versiossa. Jos tuohon kaapelin kanavaan tunkee sen ilmasta otetun T version sis�ll�n, voi sen lis�ksi tuinkea muutakin tavaraa mukaan. Tuo muu tavara voisi olla k�sitt�kseni lis�kanava, kaapelimodeemin dataa tms... Tuo DVB-C version modulaatio on muuten k�sitt�kkseni sama mit� k�ytet��n nykyisin kaapelimodeemeissa (DOCSIS speksi). Eli ovat halunneet hakea kaapelissa tekniikkakonvergenssia kaapelimodeemin ja digitaalitelevision kanssa. Sitten kaapelin kanssa voi olla vaikuttajana kaaapelitelevision ja maanp��llisen verkon jakautuneet markkinat... kaapeliTV systeemit on pitk��n toimittaneet omia p��tteit��n kuluttajille. Se ett� kaapelitelevisiofirma vuokraa purkkeja kuluttajille sopii sille ihan hyvin... tiet��p� mit� kuluttajilla on kun n�m� digiboksilaitteet on kuitenkin bugisi... v�hemm�n erilaisia laitteita niin v�hempi bugeja kierrett�v�ksi... -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Take a look at my electronics web links and documents at http://www.epanorama.net/