Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka Subject: Re: Suojatut piuhat References:<[email protected]> Marska writes: > Lassi Niemist| wrote: > > Suojatusta kaapelista (kupariverkko johtojen ymp{rill{) tehdyss{ kaapelissa > > on paljon h{iri|it{. Pit{{k| t{m{ kupariverkko liitt{{ johonkin, jotta se > > toimisi suojauksena? > > > > Lassi Niemist| > > > > > > > > P{{s{{nt| on, ett{ suoja maadoitetaan laitteen runkoon vain kaapelin > toisessa p{{ss{. P��s��nt�n� voidaan sano ett� suojavaikka kytket��n laitteen runkoon joko vain toisesta p��st� tai kummastakin p��st� sovellutuksesta ja ymp�rist�st� riippuen. Esimerkkej� kummassakin p��ss� kiinni: - balansoimattomat audiojohdot - RF-k�yt�ss� olevat koaksiaalikaapeli - balansoidut mikrofonikaapelit (suoja kiinni kummassakin p��ss�, mikrofonin p��ss� itse mikrofonin runko "kelluu" kun ei muualta maadoitu) - suojattua CAT5 kaapelia (FTP) k�ytt�v� LAN-kaapelointi - toisinaan balansoidut johdon audiolaitteiden v�lill� Vain toinen p�� kiinni: - toisinaan balansoidut audiojohdot laitteiden v�lill� - erilaiset signaalijohdot automaatij�rjestelmiss� > Toinen p{{ eritet{{n, ettei suojavaipassa p{{se > kulkemaan muiden virtapiirien tasoitusvirtoja. Ja se, kummassa p{{ss{ > kaapelia maadoitetaan, siin{ onkin vaihtelevia tapoja. Vain toinen p�� kiinni tapauksessa homma on noin. > Teollisuusinstrumentoinnissa siis anturien vaipat maadoitetaan > mieluimmin yhdess{ pisteess{ eli keskuksen p{{ss{ ja eristet{{n anturin > p{{ss{. Pit�� paikkaansa. > Muistaisin audiopuolella n{hneeni eri s{{nt|j{, esim. > mikrofonijohdon vaipan maadoitus mikrofonin p{{ss{ ?? Mikrofonikaapelissa johdot kytket��n l�ht�p��ss� laitteeseen ja mikrofinin p��ss� mikrofonin runkoon. T�m� on se oikea tapa. Kahden laitteen v�lisiss� kaapeleissa balansoiduilla linjoilla normaalitilanteessa tavat ett� kummatkin p��t kiinni tai vain toinen pit�isi toimia jos laitteet oiken suunnitellut. Molemmat p��t kytketty on parempi RF-suojauksen osalta, mutta saattaa aiheuttaa hurinah�iri�ongelmia joidenkin laitteiden kanssa (yleens� laitteet tai j�rjestelm� muuten huonostu suunniteltu jos t�t� tapahtuu herk�sti). > Toinen tapaus on se, kun suojavaippaa k{ytet{{n mittauksen paluujohtona, > silloin sis{johto on toinen napa ja vaippa paluujohto. Silloinkaan ei > anturin p{{ss{ suojaa saa maadoittaa eik{ saa muodostaa johtavaa > yhteytt{ muualla, jotta virtojen summa (menovirta - paluuvirta) pysyy > nollana. > > Marska > -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Take a look at my electronics web links and documents at http://www.epanorama.net/