Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotihifi
Subject: Re: Kaiutinkaapeleista
References: 
Lauri Oino  writes:

> Pari tiet{m{tt|m{n kysymyst{:
> 
> -pit{isik| kaiutinkaapelien olla mahdollisimman lyhyet vai onko asialla
> v{li{ {{nenlaadun kannalta?

Kaiutinkaapelin ��nenlaatuun vaikuttaa k�yt�nn�n kaapeleilla normaaleilla
kaiutinkaapeleilla kaksi johdon ominaisuutta: resistanssi ja induktanssi.
Mit� pienempi� kumpikin ovat sen parempi.

Resistanssi on suoraan verrannollinen johdon pituuteen
ja paksuuteen seuraavasti:
resistanssi = kuparinjohtavuuskerroin * pituus / poikkipinta-ala

Induktanssiin vaikuttaa johdon pituus ja sen fyysinen rakenne
(miten l�hell� johtimet on toisiaan). Induktanssi kasvaa suoraan
johdon pidentyess� ja mit� kauenpana kaiutinkaapelin johtimet
on toisistaan (johtimet l�hell� = pieni induktanssi).
Parin metrin kaapeleilla induktanssista ei kannata huolestua.


Muita ominaisuuksi joisa joskus puhutaan:
- kaapelin kapasitanssi: k�yt�nn�ss� merkitykset�n kaiutinkaapeleissa
  (ellei sitten ole tehty kymmeni� metri� pitkiksi ja 
  metallisuojavaippaisesta kaapelista)
- "skin effect": Ei tule merkitt�v�ksi audiotaajuuksilla ellei johdot
  ala olla johtimien paksuudelta pikkurillin luokkaa ja ei se en��
  noissa oloissa paljon tunnu
- Eristemateriaalin ominaisuudet varaukselle: tuskin merkityst�
  kaiutinhommassa, kun ilmi�t tosi v�h�isi� ja vahvistin+kaiuttimet
  melko "j�ykki�" kuormia

> -pit{isik| niiden olla kesken{{n mahdollisimman samanmittaiset vai onko
> v{li{?

Jotkin ohjeet suosittelee.
Pituudella ei ole signaaliviiveiden kannalta mit��n merkityst�.
Jos kaiutinkaapelien resistanssit on kovin suuria (pitk� piuha
ja ohut), voi eri pituiset kaapelit v��rist�� ��nt� eri kaiuttimissa
eri lailla (onko se sitten pahempi kuin ett� kumpikin v��ristyy
samalla tavalla pahemmin on sitten oma kysymyksens�).

Normaalien muutamien metrien mittaisilla kaiutinpiuhoilla ei
kaapeleleiden pituuksilla ole mit�� merkitt�v��
v�li�. Kaiutinkaapelien pituusero ei aiheuta mit��n ongelmia
signaalien viiveiss� (1 metri kaiutinkaapeli vastaa viiveelt��n
kaiuttimen liikutusta noim 1-2 mikrometri�). Ainakun mainittava ero
mit� voi olla on erlaisten kaiutinjohtojen erilaisten resistanssien
soinnin muuttuminen eri kaiuttimissa, mutta t�t�k��n ei mainittavasti
tapahtu kun kaiutinpiuhat on j�rkev�n paksuksi mitoitettu. 

Jos jostain syyst� pelk��t mahdollisia kuvitteellisia tai
todellisiakin eroja, ratkaisuja on kaksi: molempiin kaiuttimiin
samanlaiset, yht� pitk�t piuhat, tai sitten lyhemm�ksi piuhaksi
ohuempaa (!) jotenkin niin laskettuna, ett� resistanssipoikkipinta
suhteessa pituuteen on samaa luokkaa sen pidemm�n kaapelin kanssa,
joka taas saa olla paksumpaa. 

T�ss� kanttaa kuitenkin muistaan, ett� taajuusvaste- ja herkkyyseroja
on todenn�k�isesti enemm�n kaiutinparin eri kanavien yksil�iss� kuin
mit� kaapelit pystyv�t tuottamaan, elleiv�t pituudet ole tolkuttomia. 
 
> -tunnen suurinpiirtein keskustelun siit{, kannattaako kaapeleihin uhrata
> kymmeni{ markkoja (tai jopa euroja)/metri vai ei, mutta kertokaapa kuinka on
> hieman vaatimattomammalla tasolla: onko markan/metri -kaapelien vaihtamisesta
> kympin tai kaksi/metri-kaapeleihin mit{{n hy|ty{?

T�rkein asia kaapelissa s�hk�isen toiminnan kannalta on
poikkipinta, eli kansanomaisesti kuparin paksuus. Pitkill� kaapeleilla
(esim. 10 m) kannattaa harkita hiukan paksumman kuin "lamppujohdon"
eli 0,75 mm2 poikkipintaisen kaapelin hankintaa. 2,5 mm2 tai jopa 4
mm2 poikkipintaisilla kaapeleilla varmistat varmasti t�ydellisen
s�hk�n siirtymisen kaiuttimiin. Se mink� v�rinen ja mink� muotoinen
kaapeli on, menee makuasioiksi. Jos t�st� estetiikkapuolesta v�litt��,
voi siit�kin maksaa ekstraa. ��nenlaatua et kuitenkaan paranna
kalliilla erikoiskaapeleilla. 

Erilaisille kaapeleille lasketut kaapelin maksimipituudet, joilla
taajuusvasteen muutokset ovat alle 0.5db. Ohmiluku tarkoittaa
kauittimen minimi-impedanssia. 

Kaiutin 8   6   4   3   2   1   ohm
Johto   
2x.75   10  8   5   4   2.5 1.3 m
2x1.0   14  10  7   5   3.5 1.7 m
2x1.5   21  16  10  8   5   2.6 m
2x2.5   35  26  17  13  8.5 4.4 m
2x4.0   56  42  28  21  14  7   m           

Taulukon tiedot ovat per�isin Pekka Tuomela: Rakekenna
HIFI-kaiuittimet -kirjasta. 

Jani Pesonen on tarjonnut seuraavaa jonkin verran paksumpia
johtosuosituksia hifihaarastajille 4 ohmin kaiuttimiin
(taajuustoistovirhe alle 0.1 dB): 
- yli 10m matkalle 6,0mm2 
- 5-10m matkalle 4.0mm2 
- ja alle sen 2,5mm2 

Kaiutinjohtojen kanssa viritelless� kannattaa muistaa, ett� jokaisen
kaiuttimen sis�ll� on: kymmeni� ja taas kymmeni� metrej� tavallista
halpaa kuparilankaa keloissa ja jokaisen elementin puhekelassa. Vaikka
sis�inen puolen metrin johdotus olisi tehty mill� tahansa
huippupiuhalla, ovat matkalla viel� n�m� esteet ennen systeemin
kaikkein ep�lineaarisinta ja heikointa osaa, kaiutinelementin
mekanikkaa, kartiota, ripustusta ja koteloa. 

Kaapeli voi kyll� vaikuttaa ��neen, hiukan. Se riippuu kuitenkin
kaiuttimesta ja vahvistimesta, siis siit� paljon puhutusta
"kokonaisuudesta". Kaiuttimen kytken� saattaa olla sellainen, ett�
esimerkiksi turhan ohuen johdon kanssa syntyy mutkia vasteeseen ja
vahvistimesta riippuen my�s dynaamisi ongelmia. Huono (=turhan ohut)
johto on osa t�t� kokonasuutta. 


Omassa systeemiss�ni k�yt�n etukaiuttimille Bilteman 2.5 mm^2
kaiutinkaapelia (arvio kaapelista l�ytyy osoitteesta
http://www.kolumbus.fi/jani.pesonen/audiosivut/arvostelut/muut/bi35775.htm)
Surroundysteemin takakakaiuttimille sattuu olemaan sattumata
v�h�n ohuempaa johtoa (vaikka veto sattuu olemaan pidempi)
kun tuollainen paksuhko kaapeli ei k�tev�sti ja siististi
kulkenut takaiuttimille (pit�� kulkea lattiaa pitkin kynnyst�
vastavasti, menee listan p��ll� ja ohuessa johtokourussa muiden
AV-kaapelien kanssa.


L�hteit�: Osa artikkelin materiaalista on lainattu kokoamastani
sfnet.harrastus.audio+video FAQ:sta joka l�ytyy osoitteesta
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio+video/
Loput perustu omaan kokemukseen.


-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/