Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotihifi
Subject: Re: Taajuusvasteen mittaus kotikonstein
References:  
Pekka Leinonen  writes:

> On Thu, 09 Feb 2006 10:03:52 GMT, Juho Roine  wrote:
> 
> >Kiinnostaisi yritt�� mitata kaiuttimien taajuusvastetta kotikonstein.
> >
> >Onko kaukaa haettu idea yritt�� saada edes suuntaa antavia tuloksia 
> >taajuusgeneraattoriohjelmalla ja mikrofonilla (kytkettyn� tietokoneeseen)?
> >
> >Kuinka tasaisen taajuusvasteen peruslaatuiset mikrofonit yleens� antavat?
> 
> Onnistuisko se mittaaminen vaikka t�mm�isell� j�rjestelyll�?
> 
> Sy�tet��n vaikka HIFI lehden testi CD:lt� pistetaajuuksia ja mitataan
> ��nenpaine vaikka t�llaisella mittarilla:
> 
> http://www.radioshack.com/product/index.jsp?productId=2103667&cp=&kw=meter&parentPage=search

On tullut tuollaisellakin tehty�. 
On tullut pisteetaajuuksia k�ytetty�. 
Ja v�h�sen parempiin tuloksiin terssikohinaa HIFI testi CD:lt�
(on mukana mm. auto-testi-CD:ll�). 
 
> Kumpaahan painotusta pit�is k�ytt�� A vai C? Eik� A tapaile
> tyypillisen ihmiskorvan ominaisuutta kuulla eri taajuuksia? C:st�
> mulla ei ole tieto. 

Tuo A tapailee ihmiskorvan ominaisuuksi hiljaisilla ��nill�. 
Tuon suodattimen taajuusvaste on melkoisen k�yr� vaimentaen 
kovasti sek� korkeita ett� matalia ��ni�. Vasteen kuva l�ytyy 
mm. osoitteesta http://sound.westhost.com/project17.htm

Tuo C painotus pyrkii vastaamaan ihmisen kuuloa kovemmilla 
��nill�, jossain 80-100 dB tai yli tuntumassa. T�m� C painotus 
on aika l�hell� suoraa taajuusvastetta, mutta ei ole ihan suora. 

Eli mittaukset kannattaa tehd� t�ll� C painotuksella. 

> Pit�isk� yleens�kin mittauksessa mitata
> absoluuttista vastetta vai korjattua korvaa mukailevaa?

Suoraa vastetta. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/