BABYL OPTIONS: -*- rmail -*-
Version: 5
Labels:
Note:   This is the header of an rmail file.
Note:   If you are seeing it in rmail,
Note:    it means the file has no messages in it.

0, unseen,,
*** EOOH ***
Path: nntp.hut.fi!not-for-mail
From: Tomi Holger Engdahl 
Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri
Subject: Re: Kotiteatterivahvistin
Date: 01 Oct 2004 16:44:47 +0300
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 66
Message-ID: 
References: <[email protected]>  <[email protected]>  
NNTP-Posting-Host: solarflare.cs.hut.fi
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: epityr.hut.fi 1096638287 7377 130.233.41.10 (1 Oct 2004 13:44:47 GMT)
X-Complaints-To: [email protected]
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2004 13:44:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.1
Xref: nntp.hut.fi sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri:47107

"Jolly Roger"  writes:

> "KTi"  wrote in message 
> news:[email protected]...
> > "Timppa"  wrote in message
> > news:[email protected]...
> >> wrote:
> >> Onkos jotain ideaa kierr�tt�� DVD:n ja digiboxin kuva vahvistimen
> >> kautta? Asia on minulle vieras. Tuntuu, ett� siin� vaan lis�� mutkia
> >> signaalille tulee.
> > Huono puoli tuossa vahvistimen kautta kierr�tt�misess� on se, ett� esim.
> > digiboksin tai DVD-soittimen yhten� vaihtoehtona tarjoamaa 
> > parempilaatuista
> > RGB-signaalia niiden kautta ei yleens� saa kierr�tetty� ilman kikkailua, 
> > jos
> > sittenk��n, joten on tyytyminen s-video, komposiitti-tai
> > komponenttisignaaliin. Tosin en olisi itse kuitenkaan saanut tarpeeksi
> Eik�s tuo komponentti nyt kuitenkin ole ihan jees... 

Teknisess� mieless� komponenttisignaali ja RGB pysty tarjoamaan  
kummatkin ihan yht� hyv�n kuvanlaadun. Kun kuvaketju on 
DVD/digibox -> videotykki ei noiden kahden eri liit�nn�n k�ytt�miess� 
ole eroa edes montako signaalikonversiota koko systeemiss� 
tehd��n. 

Kummassakin tapauksessa digitaalinen l�ht�aineisto on  
komponenttimuodossa. Jossain vaiheeessa se muunnetaan 
RGB-muotoon ennen n�yt�lle p��tymist�. 

RGB-liit�nn�n tapauksessa komponentti->RGB munnos tehd��n l�hdelaitteessa.
Komponenttiliit�nn�n kanssa signaalin muunnos tehd��n sitten 
siell� n�ytt�laitteessa. 

Eli komponenttisignaali ja RGB on kummatkin ihan jees 
kuvanlaadullisesti, ja niiden keskin�inen paremmuus 
kussakin sovelluksessa riippii k�yt�nn�ss� kumpaa laitteet 
tukee tai kumman tuki on tehty paremmin. 

Europpan kuluttajamarkkinalaitteet on yleens� suunniteltu 
RGB-signaalia varten, sellainen kuin SCART-liittimeen on speksattu. 
Siis sellainen l�ytyy t�k�l�isist� digibokseista, DVD-soittimista 
ja televisioista.

USA:ssa ovat kuluttajalaitteissa taas ottaneet komponenttivideon 
siksi yleiseksi liit�nn�ksi. Ehk� USA:n markkinoiden ansiosta 
t�t� komponenttivideotuki on monessa kotiteatterivahvistimessa 
sis��n rakennettuna. 

Monet nykyiset kotiteatterik�ytt��n suunnitellut videotykit sy� 
sitten hyvin sek� RGB- ett� komponenttivideomuotoja hyvin 
(S-videon ja komposiitin lis�ksi). Laajempi tuki eri 
kuvaformaatielle ei en�� tuntuvasti vaikuta muutenkin 
kalliin laitteen hintaan, ja monessa soveluksessa tarvitaan 
usemapaa formaattia. Esimerkiksi USA:n markkinoille tehdyn 
videotykin t�rkeimm�t kotiteatteriihmisen liit�nn�t 
on tuo komponenttivideo ja S-video, mutta RGB-tuki on 
laitteeseen t�ytynyt tehd� laitteenseen my�skin jotta 
k�ytt�j�t saisivat siihen halutessaan tietokoneen 
kiinni VGA-liit�nn�ll� (VGA-liittimess� kuva kulkee 
RGB-muodossa). 


-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/