Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: S-videosignaalin, ��en ja USB 2:n siirto
References:   
"Marko Soini"  writes:

> Miten on noiden langattomien h�iri�alttius k�yt�nn�ss�? Itse arvostan 
> kovasti, ett� signaali ei juurikaan siirto-operaatioiden j�lkeen huononisi.
> >> Olen t�ss� ajtellut siirt�� huoneesta toiseen USB sek� S-video signaalin
> >> (mahdollisesti my�s ps/2).
> > Ja jos haksahdat tuohon langattomaan siirtoon niin ei tuo Faubuksen
> > ehdottama ole suinkaan ainoa samanlainen merkki/v�rkki. Kun itse halusin
> > siirt�� lasten huoneeseen TV signaalin niin sellaisen systeemin ostin
> > (Medion on merkki ja ne maksoi hullun v�h�n jotain 30-40? tai sit�main).
> > Ihan hyvin on mun toiminut siirsin siis videon signaalin toiseen 
> > huoneeseen.
> > Suorastaan �llistytt�v�n hyvin, kun ottaa huomioon hinnan. 

K�yt�nn�ss� noiden langattomien videosiirtolaitteiden 
h�iri�lattius riippuu ymp�rist�st� ja laitteista. 
Nuo videonsiirtolaitteet kun toimivat 2.4 GHz vapaalla 
taajuuskaistalla, jossa toimii muitakin langattomia 
tekniikoita ja h�iri�l�hteit�.  
Samala taajuudella toimivista laitteista voisi mainita 
langattoman l�hiverkon WLAN-laitteet, Bluetooth-laitteet 
ja mikroaaltouunin. WLAN-laitteiden ja mikroaaltouunin 
h�iri�ist� on omakohtaista komekusta ja voi tehd� 
pahimmillaan tehd� linkist� aika surkean tai k�ytt�kelvottoman. 
Jos h�iri�it� k�ytetyll� taajuudelle ei ole ymp�rist�ss� 
pahasti, niin kuva on ollut hintaansa n�hden yleens� 
�llitytt�v�n hyv�. Laitteiden sijoituksesa johtuen 
voi joissain tapauksessa ihmisten liikkuminen laitteiden 
v�liss� v�h�n h�iri�t signaalita tai ei..

Ainakin nuo halvat langattomat videosiirtolaitteet mit� 
itse tunnen siirt�� videota komposiittivideomuodossa, 
eli monellakaan siirtimell� et t�ytt� S-video-signaalin 
kuvanlaatua saa. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/