Newsgroups: puhe.tekniikka,tky.alayhd.audiopoli
Subject: Re: Maalenkkionglemia
Distribution: puhe
References:   <[email protected]>
Vesa Ruusunen  writes:

> Date: Tue, 25 Mar 2003 03:28:29 +0200 From: "Henkka" 
> 
> >peitettyn�. Voisiko laitteiden runkojen yhdist�minen eri piuhalla
> >auttaa?
> 
> Yksinkertainen on kaunista. T�m� siis auttoi. Onneksi kummastakin
> laitteesta l�ytyi maalaamaton ruuvi joiden alle haarukkaliittimet sai
> ja johto v�liin. 
> Olen kyll� silti v�h�n ymm�ll�ni.

Onglma oli siin� eett� k�yt�tm�ski kytkent� 
(http://www.rane.com/note110.html kytkent� 17) 
ei yhdist� laitteiden maita toisiinsa. 
Kun ��nil�hde oli nyt kelluvana, niin t�ss� 
tapauksessa syntyy helposti melko tuntuva 
yhteismuotoinen h�iri� noihin audiosignaaleihin. 
Ideaalinen balansoitu sis��ntulo poistaa tuollaisen 
yhteismuotoisen h�iri�n kokonaan, k�yt�nn�n 
toteutukset ovat aina jonkun verran ep�ideaalisia: 
rajoitettu yhteismuotoisen h�iri�n vaimennus 
(ilmaistaan yleens� CMRR desibelein�, tyypillisesti 40-90 dB
riippuen toteutuksesta) ja rajoitettu yhteismuotoisen 
h�iri�n sieto kokonaisuudessan (kun menee yli tietyn 
volttim��r�n niin mene vahvistimien toiminta-alueesta 
ohi ja puskee jonkulaisena s�r�isen� ��nen� l�pi).

> Miksi ongelma oli vain B-kanavan kanssa?

Oletettavasti laitteen kanavat oli vain v�h�n erilaisia 
ominaisuuksilta (esimerkiksi A-kanavassa parempi 
yhteismutoisten h�iri�iden sieto ja B:ss� heikompi 
jnohtuen komponenttien toleransseista).


> Miksi Galvaaninen erotin johdossa ei auttanut?

Hankala sanoa varmaa syyt� t�h�n.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/