Sender: [email protected]
Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: Kaapelia
References: <[email protected]> <[email protected]>
	<[email protected]> <[email protected]>
	<[email protected]> <[email protected]>
	<[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 44
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
Date: 09 Feb 1999 13:03:11 +0200
Message-ID: 
"Pesonen Jani"  writes: 
> Kyll{h{n se niin on ett{ kalliimmissa on paremmat toleranssit (yleens{) ja
> siit{ sitten esimerkiksi maksetaan. P{tee niin kaapeli laatuun kuin
> liitimiinkin. 

Pit�� paikkaansa.

> Halvoissa RCA-p{iss{ on my|s se vika ett{
> niiss{ ei ole lainkaan mit{{n vedonpoistoa kaapelille, 

Kyll� noissa parinkin markan RCA-liittimiss� on vedonpoisto kaapeleille.
Siell� liittimess� on tyypillisest� sis�ll� maaliuskan ihan
takaosassa tavutettavat metalliosta, jolla kaapelin kuoren saa
puristettua kunnolla kiinni tuohon maaliittimeen sen j�lkeen kun
kaapelin on ensin kolvannut muuten kiinni. Kyll� tuo vedonpoiston
homman hoitaa siin� miss� v�h�n kalliimpienkin RCA-liittimien  vastaavat
kunhan kaapeli ei ole paljoa sit� ohuinta audionarua paksumpaa.
Noissa halvmmissa RCA-liittimiss� ei tietenk��n ole mit��n
johdon taipumis/murtosuojia tuossa kaapelin l�hd�ss�.

Jos liittimeen mainaat laittaa kiinni jotain paksua johtoa, niin
sitten kannattaa hankkia sellaiset liittimet, joiden vedonpoisto
on sellainen, ett� siihen saa kiinni paksummankin kaapeli.

> kaapeli on {lytt|m{n
> hankalaa juottaa pikkuisiin ja ohuisiin pinneihin ja k{yt{nn|ss{
> tavanomaisella kolvilla sulattaa koko liittimen hetkess{.

Termostaattiohjatulla kolvilla ja kokemuksella ei tuo ole paljon
sen hankalampaa kuin muillakaan liittimill�.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)

Poista .EISPAMMIA vastausosoitteesta, jos halua vastata s�hk�postilla.