Newsgroups: sfnet.keskustelu.laki
Subject: Re: spammerin oikeudet?
References: <[email protected]> <[email protected]>
	<[email protected]> <[email protected]>
	<[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 07 Aug 1997 10:21:18 +0300
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 31
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
[email protected] (Osmo Ronkanen) writes:

> Mielest{nikin yleisesti tohon pit{isi kehitt{{ joku tapa, jolla noi
> saataisiin pois verkosta. Nyth{n k{sitt{{kseni, jos spammaajan koneen
> systeemivasutuuhenkil|t (pahimmassa tapauksessa spammaaja itse) eiv{t
> puutu asiaan sille ei juuri voi tehd{ mit{{n. Itse en n{kisi mit{{n
> moraalista ongelmaa siin{ ett{ jatkuvasti spammauksia l{hett{v{ kone
> tiputettaisiin raa'asti verkosta pois. Yleens{kin tohon ongelmaan
> pit{isi l|yt{{ ratkaisu nettiyhteis|n ja tekniikan puolelta eik{
> niink{{n lains{{d{nn|st{. 

Onhan tuollainen verkosta pois tiputtaminen teknisesti mahdollista
(piuha poikki). Useat palveluntarjoajat kielt�v�t spammaamisen
ja sulkevat yhdistettyjen koneiden yhteyksi� pois kun huomaavat
s��nt�j��n rikotun. Osa palveluntarjoajista taas ei v�lit�, mutta
siin� tpauksessa muut eiv�t halua olla t�m�n kanssa yhteisty�ss�
(josten poistetaan vaikka reititytaulusta). Jotain s��nt�j�
tarvitaan, jotta h�irik�ij� voidaan tiputtaa pois verkosta
laillisella syyll�. Ilman syst� olevasta pois tiputtamista
voi odottaa valituksia ja oikeusjuttuja. Muutamat spammaajat ovat
nostaneet oikeusjuttuja USA:ssa ISP:t��n vastaa heid�n liikentoimintansa
haittaamisesta vaatien suuria korvauksia koska ISP oli katkaissut heid�n
verkkoyhteytens� heid�n mielest��n ISP:n kanssa tehdyn sopimuksen vastaisesti.
Siksi nyky��n noissa ISP:n laatimissa yhteyden k�ytty�ehdoissa kiellet��n
spammays, jolloin spammamisesta seuraa sopimusrikko joka tarkoittaa
ett� ISP voi irtisanoa sopimuksen. 

-- 
Tomi Engdahl ([email protected], http://www.iki.fi/then/)
I maintain electronics and PC hardware web pages at
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/