Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: Jammu + muut
References: <[email protected]> <[email protected]>
From: Tomi Holger Engdahl 
Date: 05 Feb 1999 12:58:48 +0200
Message-ID: 
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
Lines: 74
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
Mikko J�rvikivi  writes:
> > mink{laista kaapelia pc-dvdeeni ac-3 liittimest{ tonne jammun per{{n pit{{
>
> Tavallinen RCA kaapeli kelpaa, jos matka on lyhyt. 

Kyll�.

> Pidemm{ll{ matkalla
> kaapelin pit{{ olla suojattu, jotta katkoksia {{neen ei tulisi. 

Onhan tuo perus-RCA-kaapelikin suojattu ihan riitt�v�n hyvin ett�
tuollainen melkein voltin vahvuinen S/PDIF-signaali menee siit� l�pi
normaalissa ymp�rist�ss�. Tuo Dolby Digital datavirta on DVD-soitimissa
v�litetty S/PDIF-signaalin muodossa (sama signaali kuin CD-soittimen
digitaaliulostulo, mutta ��nisamplejen data on vaan korvaatu Dolby Digitalin
datalla).

Ulkoisten h�iri�iden ostalta S/PDIF-signaalia voinee verrata
videsosignaaliin, joka sek��n ei kovin paljon h�iriinny
ulkoisista h�iri�ist�.

Suurempi ongelma pidemmill� signaaleilla on signaalien heijastuminen
kaapelissa. Ter�v�reinauset nopeat digitaaisignaalit tahtovat 
heijastella kaapelin p�ist�, jos sovitukse tiev�t ole kunnossa.
Jos kaapelissa on sen verran e�tisyytt�, ett� yhden bitin reunan 
heujastus tulee liian paljon seuraavien bittein p��lle, voi tulla
siirtovirheit�. Oikea kaapelityyppi jolla heijastukset voidaan
v�ltt�� S/PDIF-liit�nn�ss� on 75 ohmin koaksiaalikaapeli
(valmis videokaapeli, RG59 koaksiaali, TV:n antennikaapelin johto jne.).

> Kaapeliin ei
> kannata kuitenkaan sijoittaa mit{{n isoja rahoja. Kaapelin laadulla ei ole
> muuta merkityst{, kuin se, ett{ {{ni menee l{pi. Eli kaapeli joko toimii tai
> ei toimi, v{livaihtoehtoja ei ole. 

Totta puhut. Digitaalisiirrossa kaapeli tyyppilisesti toimii, ei toimi
tai sitten toimii todellakin huonosti kun ollaan ihan toiminnan rajoilla. 
Digitaalisignaaleille on typililist�, ett� kun kaapeli toimii, niin
digitaalidata menee muuttumattomana l�pi, joten kaapeli ei muuta
mitenk��n ��nenlaatua. Jos kaapeli huonontaa niin paljon digitaalisignaalin
laatua, ett� tulee merkitt�v�sti siirtovirheit�, niin sitten kyll� 
homman kuuleekin, koska satunnaiset bittivirheetkin aiheuttavat selvi�
ongelmia (sopivaan paikaan tulleenssan jopa p�tkimist�) ja tarpeeksi
virheit� aiheutta, ett� vastaanottava laite ei saa ollenkaan synkronoiduttua
sis��ntulevaan dataa, jolloin se ei saa vastaanotettua mit��n.

> Siis {l{ usko mit{{n hifiliikkeiden myyjien
> myyntipuheita, ett{ 't{ll{ kaapelilla bassot ovat paremman kuuloisia jne..'

N�m� myyntipuheet ovat todellakin myyj�n huuhaata.
Digitaalisignaalissa kun kaapeli toimii, niin ��ni menee kaapelin
l�pi muuttumattomana. Jos kaapeli ei toimi, niin sitten ��ni
seke�sti r�tisee ja paukku tai sit� ei tule ollenkaan.

Bassojen tiukkenemisesta ja vastaavista asioista puhuminen
digitaalisignaalin siirron kanssa on t�ytt� huuhaata, koska
kaapeli ei pysty sellaista tekem��n. Basoojen tiekentamiseen
ja vastaaviin ilmi�ihin tarvittaisiin digitaalisignaalia
k�sittelem��n joku signaaliprosessori tai vastaava elelektroniikkalaite.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)

Katso sfnet.harrastus.audio+video FAQ osoitteesta
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio+video/