Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video
Subject: Re: DVD: S-video vs. RGB
References: 
	<[email protected]> <[email protected]>
[email protected] (Paul Keinanen) writes:
> : S-videolla saa jo varsin hyv{n kuvan, mutta periaatteessa
> : RGB on paras. Ero on melko pieni, mutta olen ollut huomaavinani
> : pient{ eroa RGB:n eduksi. Komposiitti on taas vallan kauheaa katsottavaa.
> 
> Onpa se DVD sitten tosiaan niin huono signaalil{hde, jos eroa
> S-videoon on vaikea havaita :-). 

DVD-videossa v�ri-informaatio talletaan valmiiksi pienemm�ll� tarkkuudella
kun kuvan kirkkaus-informaatio. Eli v�ri-informaatiossa ei ole DVD-elokuvassa
valmiiksikaan t�ysin sit� t�ytt� RGB-signaalin mahdollisesti toistamaa
kaistaa. Tuo v�rien tarkkuus on DVD-levyss� k�sitt��kseni jossain S-videon ja
RGB-liit�nn�n toistokyvyn keskivaiheilla.

> RGB liitynn{ss{h{n kullakin kanavalla on t{ysi 5 MHz kaistaleveys (tai
> itse asiassa suurempaakin taajuutta voisi k{ytt{{, ellei kuvaputken
> maski asettaisi rajoituksia :-). S-videossa luminanssi (Y-kanava) on
> periaatteessa 5 MHz ja krominanssin (C kanava) kaistaleveys on mit{
> on. Kun v{riapukantoaalto on 4.43 MHz, ei R-Y ja B-Y signaaleille  j{{
> edes teoriassa kuin noin +/- 4 MHz kaistaa ja k{yt{nn|ss{ viel{ paljon
> v{hemm{n.
> 
> Noiden liit{nt|jen eroja kannattaa yritt{{ tiirailla pienell{
> tekstill{, jolloin C-kanavan kaistaleveysrajoitus tulee armotta
> esille esim. tilanteessa jossa esim. punaisella pohjalla on pient{
> sinist{ teksti{. Jos v{rien kirkkaus on suunnilleen sama, on
> kirjaimien piirto pelk{st{{n C-kanavan varassa k{ytett{ess{ S-videon
> Y/C-formaattia.
>  

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web pages at http://www.hut.fi/Misc/Electronics/