Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri
Subject: Re: Optinen/coaxialinen vs. 5.1 Liit�nt� DVD:n ja vahvistimen v�lill� ?
References: <[email protected]>
"Pauli Klippi"  writes:

> Osaako kukaan kertoa kumpaa kannattaa k{ytt{{ 5.1 vai joko optista tai
> koaxiaali liit{nt{{, omista vehkeist{ni l|ytyy molemmat?

Ihan vapaasti voit k�ytt�� kumpaa liit�nt�� vaan. Niill� ei ole
toiminnan tai ��nenlaadun kannalta t�ss� mit��n eroa. 

Kummatkin liit�nn�t siirt�v�t t�ysin samaa digitaalisignaalia,
toinen s�hk�sess� muodossa ja toinen taas valopulsseina.
Itse asiassa on aika h�lm��, ett� markkinoilla on aika
yleisesti k�yt�ss� nuo kaksi toistensa kanssa kilpailevaa
ja kokonaisominaisuuksiltana melkoisen tasav�kist� liit�nt�tapaa
ihan saman ��nidatan kuljettamiseen.

Optisen liit�nn�n suurimpana etuna on, ett� laitteiden v�lille
ei synny suoraa galvaanista yhteytt�, joka voi joissain tilanteissa
synnytt�� hurinaongelmia (eip� tarvitsisi koaksiaaliliit�nn�nk��n
niit� synnytt�� jos kaikki vehkeeet olisi t�lt� osin suunniteltu
j�rkev�sti). Optisen liit�nn�n haittoina on korkeampi hinta
(lis�� elektroniikkaa ja kalliimpi kaapeli) sek� lyhyempi
maksimi siirtoet�isyys (k�ytetyss� muovikuitukaapelissa valo
vaimenee paljon nopeammin kuin s�hk�signaali kaapelissa).

Koaksiaaliliit�nn�n etuina on yksinkertaisempi rakenne
ja edullisempi hinta sek� ett� se toimii paria metri�
pidemmill�kin yhteyksill�. Haittana ainoastaan joidenkin
laitteiden kanssa joskus syntyv�t maalenkkongelmat.

Omasta mielest�ni jo vuosia sitten olisi ollut paras ratkaisu
heitt�� tuo kyseinen optinen Toslink-liit�nt� pois laitteista
ja keskitty� tekem��n j�rkev�sti toteutetut s�hk�iset liit�nn�t
kaikkiin vehkeisiin. T�m� olisi minusta ollut kaikkien kannalta
paras ratkaisu (lukuunottamatta kalliilla hinnalla myyt�vien
halvasti valmitettavien optisten kaapelin valmistajille,
noiden optisten l�hetin-vastaanottoparien komponenttivalmistajille
ja alan konvertterien tekij�ille). 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/