Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject: Re: Antenni kaapelista t�llej
References: <[email protected]>  <[email protected]>     
Arto Niskanen  writes:

> Toni Kajala  wrote:
> : Mist� moinen johtuu? Joku h�iri�n poisto?
> 
> Hakkuritehol�hteell� varustetussa televisiossa, siis nyky��n kaikissa, voi 
> olla muutaman nanofaradin, luokkaa 4.7 nF, h�iri�nsuotokondensaattorit 
> verkkojohdon molemmista navoista koneiston runkoon, siis verkkoerotuksen 
> yli. Kaksi samanlaista kondensaattoria, toinen verkon nollassa ja toinen 
> verkon vaiheessa, tekee j�nnitteenjaon, joka tekee koneiston runkoon 
> puolet verkkoj�nnitteest�. 115 volttia ja virtaa... kapasitiivinen 
> reaktanssi on Xc=1/(2*pi*f*C)=1/(2*3.14*50Hz*4.7nF)=677000 ohmin 
> paikkeilla. Oikosulkuvirraksi tulee I=U/Xc=230V/677000=0.3 mA. Ei tappava 
> mutta tuntuva. Tuon kondensaattoriparin lis�ksi voi olla viel� 8.2 
> megaohmin vastus verkon ja rungon v�lill�. Kondensaattorit suodattavat 
> hakkuritehol�hteen h�iri�it� ja vastus est�� koneiston DC-potentiaalin 
> nousun turhan yl�s suurj�nnitteen noustessa.

Ja sitten niiss� ikivanhoissa televisoissa joissa television 
koneisto on verkkoj�nnitteen potentiaalissa antennijohto 
on kiinni koneistossa tyypillisesti kapasitiivisen 
erotusboksin v�lityksell�. T�llainen boksi p��st�� l�pi 
antennisignaalin koneistoon, mutta ei koneiston vaarallista 
potentiaalia antenniliit�nt��n. T�llaisenkaan erottimen erotus ei 
ole t�ydellinen, vaan t�ss�kin vuotovirtaa syntyy tyypillisesti 
parin nanofaradin kapasitanssista antennijohdon kuoresta television 
koneistoon. T�st�kin syntyy taasen sit� vuotovirtaa antennijohtoon.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/