Newsgroups: sfnet.harrastus.koneet+laitteet
Subject: Re: Mitk� pistokkeet 2-napaiseen jatkojohtoon
References: <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>
Matti Virta writes:
> Hannu Koskenvaara kirjoitti:
> > Antti wrote:
> >
> >> Jos unohtais sen jatkojohdon ja laittais lamppuun 100m pitk�n
> >> kytkent�johdon litte�ll� tulpalla?
> > K�yt�n samoja lampunkantoja pihalla ja jopa sis�ll�
> > tilap�isvaloina. Siihen k�ytt��n 100 m:n johto on enemm�n kuin
> > hankala. Ehk� tuon satametrisenkin voisi tehd� kahdesta p�tk�st�,
> > niin ei aina tarvitse raahata koko piuhaa.
> >
> >> Ja samantien tuli mieleen ett� litteet� tulppaahan vissiin ei saa
> >> johtoon laittaa itse kiinni? Voi olla hankalaa l�yt�� valmis 100m
> >> johto valetulla tulpalla :(
> > Jaaha, kaiken ne viitsiv�tkin kielt��. No, joka tapauksessa laitan
> > ne Schukot kiinni, sanoivat lait mit� tahansa. T�ytyy nyt katsoa,
> > tekisik� sittenkin kolminapaisella johdolla. Se painoero ei ole
> > kumikaapelilla niin valtava, 7,7 kg 3*0.75:ll� ja 6,0 kg 2*0,75:ll�
> > sadalla metrill� piuhaa. Aggregaatin tai akun massalla johdottaa jo
> > puolen l��ni�. Saisi sitten johdoista pienikuormituksiseen
> > yleisk�ytt��n paremmin soveltuvat, kun kuitenkin joskus tarvitsee
> > tontilla s�hk�� mit� ihmeellisemm�ss� paikassa, ja silloin
> > maadoituskin voi tulla tarpeeseen. Se kalustejohto ei painaisi kuin
> > 3 kg/100 m, mutta sille taitaa tehd� tiukkaa kest�� edes yht� kes��
> > maastossa repimist�.
> > Hannu Koskenvaara
> >
> eik� vain huono ole pelk�st��n kest�vyytens� kannalta tuo
> kalustejohto,tuolla matkalla pit�� ottaa my�s huomioon virta ja
> j�nnite,eli neli�t kasvattaa,kalustejohdot on yleens�
> 1mm(neli�n)johtoa,ei miss��n nimess� noin ohutta 100m matkalle
> en��,l�mpi�� johdon resistanssin takia ja voi sulaa+palaa,tuolle
> matkalle on jo laitettava 2,5mm(neli�n)kaapelia,ulkok�yt�ss� my�s vskp
> tms, kumikaapelia.
Tuossa sulaa ja palaa kohtaa kommentoin. Jos se kalustejohto
on 2x1mm2 johtoa, niin kyll� sellainen johto tuollaiset noin
10 A kest�� kun on vapaana (ei rullalla) kuumenemisen osalta
riippumatta siit� onko sen johdon pituus 1 metri tai 100 metri�.
Se kuumenemisvaikutus on tietyll� virralla vakio tietty
wattim��r� per metri. Pidemm�ss� johdossa tulee enempi
kokonaish�vi�it�, mutta my�s on samassa suhteessa enempi
sit� pinta-alaa miss� haihduttaa se tehoh�vi�. Eli ei se
johto tule siit� kuumemmaksi oli se vaikka kuinka pitk� kun
se on suorana.
Tuollaisill� pitkill� matkoilla ohuilla johdoilla on enempi
ongelmana turhan syyri h�nniteh�vi�, eli siell� johdon
p��ss� ei tulekaan en�� t�ytt� verkkoj�nnitett�, ehk� ei
tarpeeksi ett� laitteet toimii kunnolla. Riippuu paljonko
johtoa kuormittaa ja kuinka iso sen resistanssi on.
Toinen mik� tuon johdon resistanssin kanssa pit�� ottaa
huomioon on oikosulkutilanne. Sen oikosulkutilanteelta
suojaavan komponentin (sulake, johdosuojavaroke tms..)
tulee olla mitoitettu siten, ett� oikosulkutilanteessa
se kytkee nopeasti sen johdon irti vaikka oikosulku
tapahtuisi siell� kaapelin kauimmaisessa p��ss�.
Jos mitoitus on ihan pieless�, niin voi k�yd� niin, ett�
oikosulkuvirtaa p��see kaapeliin pitk�n aikaa enemm�n tai
v�hemm�n huonoilla seurauksilla.
--
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at
http://www.epanorama.net/