Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject: Re: UV-ledit
References:   <[email protected]> <[email protected]>
"Esa Heikkinen"  writes:

> > Lyhytalltoisen uv-valon haitta silmille on siin�, ett� se tuhoaa
> > verkkokalvon  hermosolukkoa.
> > Ulkona olevat muoviosat hapristuvat voimakkaasti uv-valon takia.
> 
> 
> Eik�s UV-valolla pysty tuhoamaan viruksiakin (jostain n�in ainakin luin)...
> Jossain sairaalan ilmanvaihtoj�rjestelmiss� kai n�in tehd��n? 

En tied� noista sairaaloiden ilmastointij�rjestelmist�, 
mutta muistelen jostain lukeneeni UV-valon k�ytt�miseen 
desinfinointi/puhdistushommassa tappamaan joitain eli�it� 
(oliko sitten kyseviruksista, bakteereista tai muista 
pieneli�ist� en muista). N�iss� puhdishommissa kannattaa 
musitaa ett� UV-valoa on monenlaista, ja mit� lyhyemm�ksi 
allonpituus menee sit� hatallisempaa s�teily on suunnilleen 
kaikelle elolliselle ja monelle materiaalille (mm. monet muovit). 
Ja sitten kun on paljon lyhytalltoista UV:ta paikalla, niin 
saattaa jo otsoniakin alkaa synty� tuntuvasti...

> Pystyisik�h�n
> UV-LEDeist� rakentamaan vastaavan ihan kotik�yt�ss�, tollaseen
> s�hk�staattiseen ilmanpuhdistimeen lis�osaksi? ;-) Varmaankin LEDej� tarttis
> olla aika paljon...

Tuskin mit��n kovin tehoasta tulee. Ne UV-ledit johon 
olen t�rm�nnyt on tyypillisesti tuottaneet noita pitk�-aaltoisimpia 
UV-s�teit�, jota ei edell� kuvatussa eli�n tuhoamisessa ole kovin 
tehokkaampia. Teho huononee nopeasti kun allonpituus pitenee 
ja l�hestyy n�kyv�� valoa. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/