Newsgroups: sfnet.harrastus.elektroniikka
Subject: Re: Vs: Elektrolinnan kameramodulit
References: <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]>  <[email protected]>
"Ari Laitinen"  writes:

> "arokyy"  kirjoitti viestiss{
> news:[email protected]...
> >
> > Antti Alhonen kirjoitti viestiss{ <[email protected]>...
> > >> Ja jos aikoo vet{{ yht{{n pidemp{{{ kaapelia, kannattaa nimen
> mukaisesti
> > >> k{ytt{{ 75 ohmin koaksiaalikaapelia.
> > >
> > >Kyll{. Viisi metri{ menee kuitenkin viel{ hyvin tavallisella piuhalla.
> > >
> > Miss{ se raja kulkee? Mit{ sen j{lkeen tapahtuu?
> 
> Signaali v{{ristyy. V{{ristym{n suuruus on suhteessa piuhan pituuteen.
> Oikein sovitetussa koaksiaalissa v{{ristym{ on pienempi kuin "tavallisessa"
> johtimessa.

V��r�nlaisen kaapelin tyypillisimm�t ongelmat ovat yksityiskohtien
katoilemine kuvasta ja mahdolliset haamukuvat. Moni halpaa audiokaapeli
vaimentaa suuria taajuuksia aika paljon joten jos pitk�n matkan videota
siirt�� niin alkaa yksityiskohdat pehmenty� ja jopa v�ritkin v�rivideosta
haalistua/kadota. Audiokaapelien impedanssi ei ole yleens� 75 ohmia,
joten signaalissa syntyy sek� l�ht�- ett� vastaanottop��ss� ep�sovituksesta
johtuvaa signaalin heiastumista, joka n�kyy kuvan tuhuuntumisena
lyhyill� et�isyyksill� ja pidemmill� ihan selvin� haamukuvina kuvassa.

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/