Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri
Subject: Re: Videosignaali ja vahvistimet
References: 
"Markku"  writes:

> Olen hankkimassa uutta kotiteatteria ja olisi seuraavia kysymyksi�:
> Monessa vahvistimessa on liit�nn�t videosignaaleille, joten kysyisin 
> kanttaisiko signaalit kierr�tt�� t�t� kautta?
> Voisi kuvitella, ett� t�llaisessa virityksess� k�ytt� oli helppoa (vain yksi 
> ohjelmavalitsin).

N�in homma menee parhaassa tapauksessa. 
Videosignaalien kierr�rr�misess� vahvistimen kautta on aina 
kysymyksen� mit� videomuotoja sun muut laitteet tuottaa, 
mit� vahvistin tukee ja onko systeemiss� erilaisia signaalimuotoja. 

Yksi tapa johdottaa videosignaalit on vet�� kaikilta kuval�hteilt� 
oma eri signaalimuotoa oleva piuha tykille, ja sitten valita 
aina tykin sis��ntulon valinnalla mit� katsoo. Esimerkkikokonpanossa 
voisi olla esimerkiksi vanhat VHS-videot komposiittivideolla, 
DVD-soitin S-videolla/komponentilla/RGB:ll� ja tietokone 
jollain sille sopivalla liit�nn�ll� (esim. VGA RGB tai DVI). 
Nyt kaikki kuvan valinnat tehd��n videotykin kaukos��timell�.

Toisessa ��ritapauksessa kaikki kuval�hteet tuottaa samaa signaalimuotoa 
(esimerkiksi S-video), kaikki signaalit vied��n vahvistimelle josta 
sitten yksi S-video-piuha tykille. Toimiva systeemi miss� 
kaikku kuva ja ��ni ohjautuu AV-vahvistimen kaukos��timest�. 

Sitten on tilanteita joissa kaikki kuval�hteet ei tuota samaa 
signaalimuotoa, jolloin sitten tarvitaan jossain muunnostapa 
jolla kaikki saadaan samaan muotoon vahvistimen kytkett�v�ksi. 
Tai sitten vahvistin joka osaa muuttaa signaalimuotoja toisekseen. 

Ainakin mit� AV-vahvistimia on tullut n�hty� niin yleens� 
tuettua l�ytyv�t komposiittivideo, S-video ja komponenttideo (YPrPb). 
SCART-liit�nn�ss� k�ytetty RGB-signaali ei tahdo menn� monestakaan 
l�pi, tietokonemaailman littimist� puhumattakaan. 
Tosin joissain uusimmissa ratkaisuissa alkaa olla digitaalisia 
DVI tai HDMI liit�nt�j�...

> Olenko ymm�rt�nyt oikein, ett� ainakin Yamahan laitteista l�ytyy my�s 
> signaalien konvertointi komposiitti ja S-videoliit�nn�ist� RGB signaaleiksi? 

En ole tutustunut Yamahan vahvistimien videosignaalin konvertointiominaisuuksiin, 
joten en osaa vastata t�h�n. Varmaan joku muu voi t�ydent�� selityst� 
t�lt� osin. 

> Voisiko siis ajatella, ett� sein�ll� olevaan plasmaan viet�isiin yhdell� 
> kaapelilla vain RGB ? (DVD ja digiboksi, tavallinen video (komposiitti) sek� 
> S-video kameranauhuri liitett�isiin vahvistimeen) Heikent��k� signaalien 
> konvertointi laatua? 

Tuo olisi aika ideaalinen ratkaisu, en vaan tied� muten kuluttajatuotteet 
t�n� p�iv�n� viel� tuohon taipuu. Ainakin keskivertoAV-vahvistimessa 
mit� on tullut n�hty� on yleens� RGB-tuki ollut aika heikoissa kantimissa, 
josko ollenkaan tuettuna. 

Kunnolla tehty konvertointi muista signaalimuoista RGB:hen ei heikenn� 
kuvan laatua. Samainen konvertointi pit�� kuitenkin tehd� jossain 
vaiheessa kuvank�sittelyketjua kuitenkin noiden signaalimuotojen 
(komposiitti, S-video, komponentti) tehd� ennen kuin signaali vied��n 
RGB-v�rimaailmaan perustuvaan n�ytt�tekniikkaan (oli sitten 
n�ytt�n� normaali TV, plasma, LCD-monitori, LCD-projektori, CRT-projektori, 
DLP-projektori tms.). 

Isoissa AV-j�rjestelmiss� ratkaisu ratkaisu eri signaalimuodoissa 
yhteen konvertteri/switcheri purkkiin kaikki signaalit, ja sitten 
RGB:n� tykille on hyv�ksi todettu ratkaisu. T�m�n maailman 
ammatilaitteet osaa tehd� nyky��n konversiot oikein mukavasti 
signaalimuodosta kun resoluutiostakin toiseen... 
T�llaiset ihmelaitteet on sitten monen tuhannen euron r�kkilaitteita 
ostaa ja vuokrauksestakin v�h�ksi aikaa joutuu k�sitt��kseni maksamaan 
sen mit� kuluttaja on tottunut AV-vahvistimestaan pulittaa. 
Iso tykki, pitk� hyv� RGB-kaapeli, sen toiseen p��h�n AV-ohjaupisteeseen
Analog Wayn grafiikkaswitcheri/konvertteri/mikseri... 
T�h�n sitten kiinni eri tuloihin eri laitteet, asetukset kohdalleen 
ja ei kun menoksi... suunnilleen mit� vaan sis��n ja homma toimii 
ilman p��ns�rky�. 

> Onko jotain syit�, ett� komposiitti ja S-video pit�isi vied� n�yt�lle?

Ei ole mit��n erityist� syyt� normaalioloissa vied� signaaleita 
komposiitti tai S-video n�yt�lle, jos sinne menee jo laadukas RGB 
yhteys ja laitteistosta l�ytyy kunnollinen konvertteri 
komposiitti ja S-video muodoista RGB:lle. 

Joissain isoissa AV-j�rjestelmiss� saattaa komposiittivideo k�ytt� 
olla perusteltua joissain tarpeissa, joissa RGB-kaapelin veto 
tykille on hankalaa. Komposiittivideosignaali kulkee yhdess� 
koaksiaalikaapelissa, joten vedett�v� kaapeli on ohutta ja 
monesti eri paikkojen valmiita kaapeleita voi hy�dynt��...
Ja mahdollisesti tarvittavat v�livahvistimet, brumminpoistajat 
yms. on yleisemp�� tavaraa. Ja kun on vaan yksi kaapeli ei 
tarvitse huolehtia mahdollisesta eri kuvakomponenttien 
siirtoaika-eroista joita syntyy jos eri komponentteja siirret��n 
v�h�n eri pituisella tai laatuisella kaapelilla. 
Kun signaali pit�� saada 100-200 metrin p��ss� (kaapelia pitkin) 
olevalle n�ytt�laitteelle ilman tappelua v�liaikaisessa 
systeemiss� (tapahtuman AV-systeemi) niin komposiittivideo 
on ihan varteenotettava tekniikka. Ainakin sen toimii ilman 
hirve�� s��t�� ja riit�� moneen. 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/