Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video.kotiteatteri Subject: Re: Signaalia tykille: mitk� piuhat? AV-linkki? References: <2004Feb24.104550.1@tnclus> [email protected] (jusa) writes: > Nykysess� viritinvahvarissa on komposiitti- ja s-videol�ht�j�. T�ll� > hetkell� signaali menee tykille vain komposiittina, kun hifivideonauhureissa > ei tietenk��n ole s-videol�ht�j�. > > Olen vet�m�ss� videotykille piuhoja. Tykki on hyllyll� olohuoneessa > valkokankaan vastakkaisella sein�ll�. Vahvistin on valkokankaan alapuolella. > Ved�n signaalijohdot joko yl�pohjan kautta tai sitten sein�n sis�ss�, kumpi > nyt osoittautuu helpommaksi. Kun johtoja ei viitsi jatkuvasti vedell�, niin > ajattelin laittaa samantein kaikki piuhat, joille tulee olemaan tarvetta. Ei > mielell��n kuitenkaan kovin paljon ylim��r�isi� piuhoja tyyliin "ihan vaan > varmuuden vuoksi". > > Kysymyksi�: > > Mit� kaapeleita n�ill� l�ht�tiedoilla kannattaisi tykille vet��? Tarvittavia piuhoja sen verran ett� ainakin S-video kulkee. Ehk� samalla kun vet�� kaapelia, voisi vet�� sen verran johtoa, ett� jos vehkeet rupee tukemaan RGB:t�, niin sellaisenkin saa tykille vedetty� (esim. jotain 5x 75 ohm minikoksi kaapelia sein��n). Tullaisella kaapelilal kulkee mahlutessa niin S-video kuin RGB miten haluaa. > Onko digibokseissa/kiintolevytallentimissa s-videol�ht�j�? Yleens� ainakin digibokseissa l�ytyy kai (voi vaihdella mallista toiseen). Kiitonlevytalentimien liit�n�sotkuja ei ole tullut vilkaistua kun ei ole ollut sellaista itsell� mitenk��n harkinnassa viel�. > Tietysti jos laittaa > sein��n valmiiksi kaikki mahdolliset variaatiot, niin sitten ei tarvitse alkaa > johdonvetohommiin, kun tulee uusia laitteita. Mutta metrej� tulee kuitenkin > jonkun verran ja laadukkaat kaapelit maksaa nekin jotain. Jos suurin osa > valmiiksi vedetyist� piuhoista j��kin ikuisesti k�ytt�m�tt�miksi, niin kyseess� > on �lyt�n hukkainvestointi. Jos et ihan jokaiselle vaihtoehdolle ved� omia kaapeleleita, niin ehk� sitten sellaisen m��r� jolla yleisimm�t yhdistelm�t voi totetuttaa. Kaikki yleisimm�t videoformaatithan kulkee 75 ohmin kaapeleissa eri m��r�ss� signaali johtoja: - komposiitti: 1 - S-video: 2 - komponentti (YUV, YPrPb, YCrCb etc.): 3 - RGB-signaali: 3, 4 tai 5 riippuen versiosta (4 SCART:issa, 5 VGA:ssa) > Laadukkaat piuhat maksaa sen verran, ett� ei j�� v�ltt�m�tt� en�� kovin kauas > noiden langattomien AV-linkkien hinnoista. Jos kuva menisikin radiolinkill� > olohuoneen poikki, niin j�isi piuhojen vet�minen kokonaan v�liin. > > Onko tuollaisen radiolinkin signaalin laatu riitt�v� noin yleisesti? Langgtomat radiolinkit yleens� v�litt�� vain komposiittivideota (poikkeuksia onm mutta harvassa), jote kuva j�� sille tasolle. Eli kuva ei ntykyisest� liit�nt�tavasta ainakaan parane, huononeeko havaittavasti riippuu sitten linkin laadusta. > Onhan noissa linkeiss�kin halpoja ja kalliita ja varmaan isojakin > keskin�isi� laatueroja. Varmaan on eroja. Itse on ole tehnyt mit��n vertailevaa tutkimusta aiheesta enk� musita n�hneeni miss��n testej� aiheesta. > Mutta pit�� ottaa huomioon, ett� t�ll� hetkell� signaali kulkee > jo muutenkin komposiittijohdossa eik� toisaalta VHS-nauhurien kuvan laatu > tietenk��n ole l�hell�k��n DVD-tasoa. Jossain vaiheessa kuitenkin > kuvanl�hteeksi vaihtuu kiintolevytallennin & digiboksi, ja luonnollisesti > niiden parempi kuvan laatu olisi tietty kiva saada hy�dynnetty�. > > Kaikki kommentit tervetulleita! Toivottavasti kommenteistani oli apua. -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Take a look at my electronics web links and documents at http://www.epanorama.net/
