Newsgroups: sfnet.harrastus.audio+video Subject: Re: Virtajohtojen laatu References: <[email protected]><[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> From: Tomi Holger Engdahl Date: 28 Jan 1999 11:06:00 +0200 Message-ID: Organization: Helsinki University of Technology, Finland Lines: 87 X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34 "Pesonen Jani" writes: > Mika Koivusalo wrote in message ... > >N{iss{ virtakaapelih|mp|tyksiss{ on sama periaatteeellinen ongelma kuin > >kaikkien kaapelikuunteluiden kanssa. Vaihdetaan vain sit{ t{ysin mit{tt|m{n > >pituista p{tk{{, joka pystyt{{n vaihtamaan. Ei esimerkiksi vaihdeta > > Ja sitten asiaan. Tottahan se on ett{ kokonaisuus ratkaisee, mutta t{ss{p{ > tilanteessa on l{hinn{ yrityst{ suodattaa ne h{iri|t pois, jotta saataisiin > ainakin siihen tiettyyn pisteeseen "puhdasta" s{hk|{. Se sitten onko se edes > osittain mahdollista t{ss{ tapauksessa on viel{ aivan selvitt{m{tt{. Jos tarkoituksena on s�hk�n suodattaminen h�iri�ist�, niin sen homman hoitaa paljon paremmin t�t� varten tehty suodatin kuin mik��n erikoiskaapeli. Paljon paremmin ja halvemmalla keloista ja kondensaattoreista tehty hyvin suunniteltu suodatin suodattaa h�iri�t, kuin mik��n high-end-virtaakaapeli. Tuollaisten suodatusominaisuuksien rakentaminen kunnolla mihink��n kaapelin sis��n on vaikeaa ja kallista, joten miksi edes yleens� yritt�� sit�, kun homman voi tehd� muuten paljon paremmin ja halvemmalla. Ainut, mihin kaapelin rakenteella voi vaikuttaa kunnolla on RF-h�iri�iden kytkeytyminen kaapeliin. Ulkoa tuleviin h�iri�ihin tuolla kaapelin suojauksella ei pit�isi olla normaalioloissa mit��n merkitt�v�� vaikutusta, koska suurin osa radioh�iri�ist� kuitenkin kytkeytyy niihin irtonaisiin muovisessa asennusputkessa kiemurteleviin sein�n sis�ll� oleviin kymmenien metrien pituisiin johtoihin. Jos nuo laitteet itsess��n tuottavat suuritaajusia h�iri�it�, niin suojaamalla verkkokaapelin voinee v�hent��n aivan laitteen l�hiymp�rist��n s�teilevi� suurtaajuisia h�iri�it�. Esimerkiksi joidenkin jenkkil�isten tietokonelaitteiden mukana olevissa verkkojohdoissa olen n�hnyt rakennetta, jossa verkkojohdon sis�ll� olevan kolmen johtimen ymp�rill� on alumiinifoliosta tehty suojaus, joka on kytketty johdossa ainakin tietokoneen p��ss� suojamaan liittimeen. > Todenn{k|isesti ei kannata ostaa kaupasta high-end virtakaapelia, syyst{ > ett{ saman kaapelin melkein aina rakentaa itsekin. Kaapelin voi hyvin varmasti rakentaa halvemmalla itse kuin ostaa joltain High-End-merkilt�. Elektroniikkakaupoissa ja s�hk�liikkeiss� on saatavana suuri joukko erilaisia s�hk�kaapeleita liittimi�. Omia johtoja rakentaessa kannattaa sitten katsoa, ett� valittuu kaapeli on tarkoitukseen sopivaa sek� johto on oikein ja turvallisesti kasattu. Eik�h�n sopivia suojattujakin kaapeleita markkinoita l�ydy tai sitten verkkojohdot voi vaikka laittaa metalliseen maadoitettuun suojakouruun, niin eiv�t veljeile noiden audiokaapelin kanssa ja s�teile h�iri�it�. > Kyll{h{n homma ideana on > ihan j{rkev{, hifi-laitteet ja monet muutkin laitteet toimivat paremmin jos > niihin ei kohdistu mekaanista tai s{hk|ist{ h{irint{{. Riippuu siis t{ysin > tilanteesta, onko aihetta h{iri|it{ poistaa ja jos on niin auttako se > sittenk{{n. Monessa High-End-h�mp�tyksess� perusl�ht�kohtana on ihan j�rkev� asia, mutta monesti yritet��n ratkaista merkityksent�nt� ongelmaa, tehd��n korjauksia koko systeemin kannalta hyvin pieneen osaan signaalitiet�, yritet��n ratkaista ongelmia "v��r�ss� paikkaa", unohdetaan fysikaaliset peruasiat jne. Hifilaitteet toimivat paremmin jos niihin ei kohdistu ulkoisia s�hk�magneettisia h�iri�it�. Moni j�rkev�sti suunniteltu kuluttajalaite ja varsinkin ammattiaudiolaite on suunniteltu siten, ett� ne toimivat hyvin my�s h�iri�iden keskell�. High-End-laitteiden kohdalla olevasta keskustelusta ja lehtijutuista p��tellen turhan monen High-End-laitteen h�iri�suojauksessa olisi toivomisen varaa. T�m� viittaa siihen, ett� monen High-End-hifisuunnittelijan taitoihin ei kuulu kunnollista ymm�rryst� h�iri�suojauksesta, mik� johtaa siihen, ett� asioita tehd��n sitten v��r�ll� tavalla (suojaa mahdollisesti oikein hyvin yhdelt� h�iri�tyypilt�, mutta on huono ratkaisu kaikkien muiden h�iri�iden kannalta). > >MIksik|h{n viimeinen kaksi metri{ olisi jotenkin olennaista t{ss{ ketjussa? > Jos se p{tk{ vaikkapa poistaa tarpeettoman rf:n kaapelista niin se voi olla > merkityksellist{. Tarpeettoman RF-signaalin voi poistaa kaapelista paljon paremmin t�h�n suunnitellulla suodattimella kuin eksoottisella kaapeliratkaisulla. Helpoin itserakennettava h�iri�suodatin on kietoa laitteen verkkojohdin noin 10 kierrosta ferriittisauvan ymp�rille mahdollisimman l�helt� h�iriintyv�� laitetta. -- Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/) Katso sfnet.harrastus.audio+video usein kysytyt kysymykset (FAQ) http://www.hut.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio+video/