Newsgroups: puhe.laki
Subject: Re: Ilmoittautuminen paperilla vs. verkosta
Distribution: puhe
References: <[email protected]>
Sami Salento  writes:

> Moi!
> 
> Mieleeni tuli er{s kysymys.
> 
> Onko kurssille/koulutusohjelmaan www-sivun kautta tehty s{hk|inen
> ilmoittautuminen (koneen osoite, jolta ilmoittautuminen on tehty, j{{
> talteen) juridisesti yht{ p{tev{ kuin postitse tai faksilla toimitettu
> allekirjoitettu ilmoittautuminen?
> 
> Eli jos joku j{tt{{ kurssimaksunsa maksamatta ja vetoaa ettei ole
> ilmoittautunut, pystymmek| pit{v{sti osoittamaan kyseisen
> ilmoittautumisen? 

Hyvin suurella todenn�k�isyydell� ette pysty it�v�sti osoittamaan
ilmoittautumista. Vaikka tiet�sittekin koneen osoitteen, ei se viel�
identifioi mitenk��n yksidelitteisesti kuka on ilmoittautunut.
Ja tuossa koneen osoitteeskin on se asia, ett� ei se v�ltt�m�tt�
edes identifioi loppuk�ytt�j�n konetta yksiselitteisesti, kun se
saamasi osoite voi olla jonkun proxy- tai NAT-koneen osoite, mink�
takana on suuri joukko koneita. T�m� on tilanne ainkin normaaleissa
web-yhteyksiss�.

Periaatteessa monessa sopimusasiassa (t�m�kin voitaneen katso sellaiseksi)
muoto on aika vapaa. Esimerkiksi suullinen sopimus on pit�v�, niin olettaisin
ett� niin lisi s�hk�inenkin sopimus. Tosin jos riitaa tulee, niin sitten
sopimuksen syntymisen todistaminen voi olla hankalaa.

T�m� oli l�hinn� kovasti tekninen kommentti.
Viiteit� varsinaisiin lakipyk�liin ei ole.

> T{llaista ei ole tapahtunut, mutta asia tuli esille
> kun p{{timme siirty{ ainoastaan s{hk|iseen ilmoittautumiseen muutamien
> t{ydennyskoulutuskurssien osalta.
> 
> Sami
> 
> 

-- 
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at 
http://www.epanorama.net/