Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.yhteydentarjoajat
Subject: Re: Hyv�� Welhossa!
References:
"j��r�" writes:
> Tuo on kyll� totta; laskutus on ko. yrityksen vahvin
> puoli, se on p��s��nt�isesti toiminut t�ysin
> virheett�m�sti...todistanee sit� ett� yrityksen
> ammattitaito on suunattu hiukan v��ri, sill� jos
> katselee htv:n historiaa, niin likipit�en kaikki
> muu on sitten tullut tehdyksi p�in persiit� tavalla
> tai toisella...
Laskutus on yritykselle t�rke�� toimintaa.
Sen tulee toimia jotta rahaa saadaan sis��n ja
muuta toimintaa voidaan sill� rahalla py�ritt��.
Jos laskutus ei toimi niin eip� sit� muutakaan
toimintaa voi hirve�n pitk��n normaali firma
py�ritt��...
> Ensi kohtaaminen n�itten
> p�ssinp�itten kanssa meni heti riidaksi, kun
> herran vuonna 97 eliv�t viel� siin� uskossa ett�
> kaapelimodeemin asentaminen on niin hankanlaa
> ett� se vaatii v�ltt�m�tt� asentajan, eiv�tk�
> meinanneet suosiolla antaa laatikkoa mukaan...
Se oli sit� alkuaikojen tilannetta kun tekniikka
oli uutta ja muutenkaan verkko ei viel� t�ysin viritetty
hyv��n kuntoon. Ainakin omien kokemuksieni mukaan
(kaksi otosta) ei ne Welhon kaapelimodeemit ole
kunnolla toimineet ennen sit� asentajan k�ynti�...
Kummassakin tapauksessa modeemin olin oikein
asentanut, mutta vika on ollut muualla kun
kodin asetuksissa.
Kummallakin kerralla asentaja joutu r�pl��m��n
antennirasiaa/johdotusta ett� sai signaalitasot
tarpeeksi suureksi. Toisella kerralla (noin 1998)
piti HTV:n asentajan viel� s��t�� kaapelimodeemin
toimintaan liittyvi� s��t�j� antennivahviasimissa
(talon antennikaapin ja HTV:n jakopisteen osalta).
Tuossa vaiheessa olin aika ensimm�isi� kaapelimodeemin
k�ytt�ji� kyseisell� aluella.
> nyt sit� myyd��n plug'n play liittym�n� vaikka mit��n
> ei ole muuttunut...
Muutoksia takavuosien tilanteeseen on aikanin seuraavat:
Modeemitekniikassa on uusissa liittymiss� siirrytty
laajemmin stnadrdoituun DOCSIS-tekniikkaan.
Eli uudet tietyn nopeuksiset liittym�t toteutetaan
t�ll� tekniikalla.
Vanha erilaisella tekniikalla toimiva Welho Pro
systeemi (perustui johonkin vanhempaan Motorolan
proprietary tekniikkaan... ehk� jopa HTV:lle osin viritettyyn)
j�tettiin toimimaan, koska sek� uusi ett� vanha
systeemi saadaa hyvin toimimaan rinnakkain samassa
verkossa.
Kun k�yt�j�m��r� on lis��ntynyt ja hyvin monessa
talossa on jo kaapelimodeemeita k�yt�ss�, niin
on p��sty tilanteesseen ett� verkon osat
on s��detty niin ett� homma toimii. N�in kun modeemin
vain t�kk�� kiinni niin on hyvin todenn�k�ist� ett�
se toimii (jos talon systeemeiss� on ollut jotain
yleisesti pieless�, niin ne harmit on kokenut se
talon eka k�ytt�j� ja ne on jo siis korjattu aikaa sitten).
Kun talon systeemit on kunnossa ja vireess� niin
ett� kusoilu kulkee yhteen antennirasiaan, niin
on hyvin todenn�k�ist� ett� homma toimii my�s muissakin
talon antennirasioissa (ellei sitten juuri kyseiset
rasiat satu olemaan rikki joltain osin, yleens�
jos ovar rikki niin se on ja n�kynyt televisionkin kuvassa..)
> anyway, vuodesta 97 n�ihin p�iviin
> asti palvelu (pro) on sitten lukenut kuin kumivene
> myrskyss�, vene jossa ei ole tappia eik� tulppaa,
> eli pelin henki on ollut se ett� toisella k�dell�
> �ysk�r�id��n vett� ulos ja toisella pumpataan
> ilmaa veneeseen, ja palvelun laatu riippuu
> siit� kumpi k�si on v�syneempi..aika kuluu,
> k�det vahvistuu ja kulku muuttuu tasaisemmaksi,
> mutta ainakin pron osalta on karahdettu kivelle
> melko usein, jos pohjakosketuksena vo pit�� niit�
> onnenhetki� kun putkesta tulee tavaraa alle
> 56K modeeminopeuksien...Tietysti aallon harjallakin
> kehuu muutamat k�yneens�, ja on siit� ollut merkkej�
> t��ll�kin, mutta palvelun laatuheitot eri kortteleitten
> v�lill� ovat aina olleet turhan suuria...anyway, lopulta
> markkinavoimat ovat k�yt�nn�ss� ampuneet tuon
> kumiveneen upoksiin, mik� n�ytt�� aiheuttaneen
> pro-liittymien tilaajien joukkomuuton toisten
> palveluntarjoajien asiakkaiksi...
Uudemmat HTV:n kaapelimodeemiliittym�t toimi
toisella tekniikalla kun tuo Welho Pro.
T�m� uudempi tekniikkaa tarjoaa paremmat ty�kalut
siihen miten kaapelimodeemin kaista jaetaan
eri k�ytt�jien kesken. N�in voidaan paremmin
taata eri k�ytt�jille se mit� he ovat tilanneetkin
(ainakin jos liian montaa k�ytt�j�� ei tungeta
liian kapeaan bittiputkeen...).
Oman k�sitykseni mukaan ero noiden kahden systeemin
kanssa on liikenteen hallinnan osalta suunnilleen v�h�n
samaa luokkaa kuin perinteisen ohutethernet-segmentin ja
hallittavalla kytkimell� rakennetun uuden Ethernet-verkon
v�lill�.
Welho Pro oli v�h�n kuin koaksiaaliethernet, jossa
kaikki laitteet on ik��n kuin samassa koaksialaisessa
Ethernet-segmentiss� kesken��n kilpaillen saatavana
olevasta kaistasta... Kaista jakautuu enemm�n tai
v�hemm�n satunnaisesti laitteiden v�lill�...
Uudemmat Welho systeemit voisi ajatella ett�
kaikki k�ytt�j�t on kiinni Ethernet-kytkimess�.
Kytkimess� on m��ritelty jokaiselle Ethernet-portille
sallitut maksimiliikenn�intinopeudet.
Edell� olevat kuvaukset on rankkoja yleistyksi�,
eik� teknisen tarkkoja kuvauksia tai vertauksia
todellisuuden tilanteessa (joka on monimutkaisempi).
Kaapelimodeemisysteemi on aika monimutkainen
hajautettu tiedonsiirtoj�rjestelm�, jossa toiminta
perustuu head-endiss� olevaan ohjausj�rjestelm��n,
joka k�skytt�� verkossa olevia kaapelimodeemeita.
Kskyt kertovat modeemeille mm. mit� kanavaa niiden
tulee kuunnella ja miten, mill� taajuudella l�hett��,
ja milloin ne saavat l�het�� ja paljonko kerralla yms...
Kaistaa modeemista yl�sp�in ohjaa head-endin laitteen
kulloisellekin modeemille antamien l�hetyslupien m��r�
(kuinka paljon l�hetysaikaa yhteens� sekunnissa).
L�hetyslupia jaetaan niin ett� jokaisella paluukanavan
(yheys modeemista head-endiin p�in k�ytetyll�
kantoaaltotaajuudella yhdell� ajan hetkell� jokaisella
taajuudella on maksimissaan vain yksi l�hett�j� kerrall
toiminnassa (jos useampi l�hett�isi keralla, niin
tuloksena on vain sotkua linjalle eik� data kulje).
Download-kaistan osalta kaapelimodeemi vain kuuntelee
sis��n tulevaa datavirta, josta se sitten poimii
sille itsellen tarkoitetut paketit (j�tt�� muut huomiotta).
Modeemiin tulevan datanopeuden m��r�� kuinka paljon
head-endin laitteet laittaa t�h�n datavirtaan
mukaan kullekin modeemille tarkoitettuja datapaketteja
sekunnissa.
--
Tomi Engdahl (http://www.iki.fi/then/)
Take a look at my electronics web links and documents at
http://www.epanorama.net/